在C+中的结构定义中使用结构本身+；我想在C++中实现一个简单的树结构，比如： struct node{ .... node* parent; node[]* children; .... };_C++_Arrays_Flexible Array Member

在C+中的结构定义中使用结构本身+；我想在C++中实现一个简单的树结构，比如： struct node{ .... node* parent; node[]* children; .... };

c++ arrays

在C+中的结构定义中使用结构本身+；我想在C++中实现一个简单的树结构，比如： struct node{ .... node* parent; node[]* children; .... };,c++,arrays,flexible-array-member,C++,Arrays,Flexible Array Member,但是编译器报告了一个错误（CLang++和G++）像这样的，我用-STD= C++ 11标志来显示一些C++ 11特性< /P> 任何帮助都将被告知结构的大小是编译时常量。如果您给出的数组的大小将在以后确定，则这是一个错误。给定一些大小（对于二叉树的ex 2），或者使用指向节点的指针*来存储数组或指针（子对象），或者使用一些内置容器（对于ex std:：vector，std:：array）节点[]*子对象不是合法的C++语法。如果最大编译时已知子级的数量，您可以编写： node* chil

但是编译器报告了一个错误（CLang++和G++）

像这样的

，我用-STD= C++ 11标志来显示一些C++ 11特性< /P>

任何帮助都将被告知

结构的大小是编译时常量。如果您给出的数组的大小将在以后确定，则这是一个错误。给定一些大小（对于二叉树的ex 2），或者使用指向节点的指针*来存储数组或指针（子对象），或者使用一些内置容器（对于ex std:：vector，std:：array）

节点[]*子对象不是合法的C++语法。如果最大
编译时已知子级的数量，您可以编写：
node* children[maxChildren];

否则：
std::vector<node*> children;

看起来不错。为什么不试试向量子项
？“编译器报告了一个错误”-继续，给我们一个线索…你可能想要节点*子项[一些常量大小]；至少应该粘贴错误…node[]*
是一个语法错误（不管node是什么）。实际上，未指定大小的数组在C99中被标准化为IIRC，但我不知道它们是否被制成了C++11。真正的问题是这样一个数组必须是结构的最后一个成员（这可能不是OP想要的）。谢谢！然后我就可以包含std:：vector并用它来包装，对吗？@MatteoItalia未指定大小的数组仅为C（在C++中不允许）@MatteoItalia数组实际上是结构中的最后一个成员，后面有三个构造函数，什么都没有eles@Z.Shang不，这是一种误解。很多C++代码是C++的有效代码，但是C++不是C的超级集合。
std::vector<node*> children;

node* leftChild;
node* rightChild;