C++ 使用标志、返回、异常、转到或中断中止过程

我有一个代码，它解析一个文件，如果满足无效条件，它就会崩溃。 代码是C++的，类似于：

bool ok = true;
if (task1() == false)
    ok = false;
if (ok && (task2() == false))
    ok = false;
if (ok && (task3() == false))
    ok = false;
cleanup();
return ok;

现在我正在寻找更清洁的替代品，以获得同样的结果。 据我所知，有：

• 使用上面代码中的标志和许多条件
  • 对于相同的信息，有许多冗余测试。 对运行时的影响可以忽略，而且可能 完全由编译器删除，但仍会生成代码 更复杂
• 您可以将任务包装在方法中并从中返回
  • 这看起来更干净，但您可以将代码分散到多个位置 功能。根据您的上下文，可能会有很长的时间 参数列表。更多的是，它也不是 最好将回报分散到整个方法中
• 您可以使用异常
  • 这将提供一些相当描述性的代码，但它也是 很重，因为你只想跳过一些电话。更何况 可能并不完全是例外
• 您可以从

  do while（0）

  或另一个循环中

  中断
  
  或switch语句。
  
  嗯，这并不是真的要完成这样的任务。除了
  您可以使用它获得轻量级和紧凑的实现
  和描述性关键字
  

• 使用

  goto

  语句
  • 这似乎结合了大多数优势。不过，我还是不确定。 到处都有人在说，打破多重循环 是该关键字唯一合理的用法

我没有发现关于这种代码的讨论。通常建议哪些实现？这种情况在任何C++编码准则中都有提到吗？还有其他可行的选择吗

编辑：我的目标似乎并不明确。我正在寻找一种最好的方法来打破一个过程，而不是一种调用三个方法的方法。所描述的问题更多地是一个示例。我对支持和反对不同语法的论点很感兴趣

在对象的代码中，每个方法都是一对代码行的占位符，这些代码行相似但彼此不同。可能有50个代码块。一个旧的代码块如下所示（我知道要优化的东西比这个问题的目标还要多）：

if（确定）
{
keyString=“速度”；
tmpVal=configuration->getValue（部分，键串，-1）；
如果（tmpVal！=-1）
{
m_速度=tmpVal；
如果（单位速度<单位分钟速度）
m_min速度=m_速度；
m_needSpeed=真；
}
否则，如果（m_需要速度）
{
ok=假；
keyErr=键串；
}
}

假设所有这些函数都返回一个

bool

，在我看来，显示的代码在逻辑上与以下代码相同：

bool ok= task1() && task2() && task3();

cleanup();

return ok;

---

如果，你为什么不直接使用

？无论人们说什么，打破多个循环是这个关键字唯一合理的用法。还有更多，但是
goto
应该是你最后能找到的工具之一，因为即使你做对了，也没有人会相信你做对了。非常罕见的情况是，
goto
实际上使代码更简单、更易于维护，当您找到一个时，您可能仍然错了。注意：对于多重循环转义子句，我不会使用
goto
。我把多个循环放在一个函数中，然后从函数返回。
bool ok= task1() && task2() && task3();

cleanup();

return ok;