C++ 将带有参数的程序输出重定向到文件

我经营一家公司

$myprogram.exe

哪个主函数签名是

intmain（intargc，char*argv[]）

程序获取一个参数作为目录路径，并对其中的文件进行一些处理。 在处理过程中，它将一些结果打印到stdout（或stderr）。 我想将这些结果重定向到该文件。因此，我按如下方式运行我的程序：

$myprogram.exe C:\dir>res.txt

结果仍打印到屏幕上，

res.txt

仍为空。

---

如何解决此问题？

您的程序可能会将结果打印到标准错误流（

stderr

），而不是标准输出流（

stdout

）

要重定向stderr（即文件描述符

2

），请使用

如果要重定向

stdout

和

stderr

，应该将它们重定向到不同的文件，如

myprogram.exe C:\dir > res.txt 2> errors.txt

或者将一个流重定向到另一个流，并将后者重定向到文件

myprogram.exe C:\dir >res.txt 2>&1 

---

您的程序可能将结果打印到标准错误流（

stderr

），而不是标准输出流（

stdout

）

要重定向stderr（即文件描述符

2

），请使用

如果要重定向

stdout

和

stderr

，应该将它们重定向到不同的文件，如

myprogram.exe C:\dir > res.txt 2> errors.txt

或者将一个流重定向到另一个流，并将后者重定向到文件

myprogram.exe C:\dir >res.txt 2>&1 

---

需要记住的一点是“>”操作符将stdout重定向到输出屏幕，而不是stderr，为了重定向stderr，您还需要写入2>res.txt，因此它应该是1>res.txt 2>res.txt， 我没有尝试，因为重定向到同一个文件，所以可能会出现错误，所以更安全的方法是：

---

1> res.txt 2>&1

需要记住的一点是“>”操作符将stdout重定向到输出屏幕，而不是stderr，为了重定向stderr，您也需要写入2>res.txt，因此它应该是1>res.txt 2>res.txt， 我没有尝试，因为重定向到同一个文件，所以可能会出现错误，所以更安全的方法是：

---

1 > R.TXT 2＞1＜P＞P。由于这个问题是用C++标记来询问的，这里是怎样将输出重定向到<代码>：ST:：CUT和 STD::CURR < /代码>，从程序中（这是一个有点麻烦的代码泄漏了一个指向<代码> STD:：FILEBUF 但如果必要的话，这是可以避免的）：

---

<>当然，这只适用于输出到标准C++流对象的输出，即它不会重定向到<代码> STDUD> < /COD>或 STDRR > > < /P> < P>，因为这个问题是用C++标签来询问的，这里是如何将输出重定向到 STD:：CUT和 STD::CURR < /代码>。（代码泄漏了指向

std:：filebuf

的指针，这有点像黑客，但如果必要，可以防止这种情况发生）：

---

< >当然，这只适用于输出到标准C++流对象的输出，即它不会重定向到<代码>输出的STDUD> <代码>或<代码> STDRR .< /P> < P>正确发送参数，如果您想同时发送 STDUD> < /C> >和<代码> STDRR >文件使用：

$myprogram.exe“C:\dir”>rest.txt 2>&1

---

您可以在

符号之前使用要重定向的文件描述符的数量。当我们使用

2>&1

时，文件描述符

2

（

stderr

）被重定向到文件描述符

ONE

，该描述符使

stderr

输出结果显示为

stdout

正确发送参数，如果要同时将

stdout

和

stderr

发送到文件，请使用：

$myprogram.exe“C:\dir”>rest.txt 2>&1

---

您可以在

符号之前使用要重定向的文件描述符的数量。当我们使用

2>&1

时，文件描述符

2

（

stderr

）被重定向到文件描述符

ONE

，它使

stderr

输出结果显示为

stdout

。表面上看，您的程序似乎写入

stderr

，而不是

stdout

。至少在Unix上，

符号只重定向

stdout

。您在Windows上使用的是哪个shell？

cmd.exe

或其他什么？这很重要，因为

stderr

的重定向取决于您正在使用的shell。在Bourne/Korn/Bash shell中，您可以使用

>res.txt 2>&1

将

stdout

和

stderr

重定向到同一个文件，或者将

>res.txt 2>res.err

用于两个单独的文件表面上看，您的程序似乎是写入

stderr

，而不是

stdout

。至少在Unix上，

符号只重定向

stdout

。您在Windows上使用的是哪个shell？

cmd.exe

还是其他什么？这很重要，因为

stderr

的重定向取决于您正在使用的hich shell。在Bourne/Korn/Bash shell中，您可以使用

>res.txt 2>&1

将

stdout

和

stderr

都放在同一个文件中，或者将

>res.txt 2>res.err

放在两个单独的文件中。@JonathanLeffler，是的。至少在Windows 7上。

cmd

并不像人们过去认为的那样愚蠢。@JonathanLeffler，是的。至少在Windows 7上。

cmd

并不像人们过去认为的那样愚蠢。好吧，这不会起作用，因为命令处理器会想打开同一个文件，从

stdout

和

stderr

写入两次，然后失败。是的，你是对的，我没有想到这一点，我只想指出stderr也需要重新编写ected，谢谢你指出错误，我会注意到：）和+1投票支持你的答案。好吧，这不会起作用，因为命令处理器会想打开同一个文件，从

stdout

和

stderr

写入两次，然后失败。是的，你是对的，我没有想过，我只想指出