在c+中重新声明数组+； 我试图将一些C代码移植到C++中，并且一个数组声明（或者说，一系列数组声明）给了我一些问题。代码的组织方式如下：首先，声明一个全局数组，如下所示： static const Foo foos[100]; static const Bar bar1[3] = { .... &foos[3]; .... }

然后，声明并初始化一组其他数组，所有数组都引用

foos

数组的某些元素，如下所示：

static const Foo foos[100];

static const Bar bar1[3] = { .... &foos[3]; .... }

最后，重新声明并初始化原始数组。数组的元素引用了我们刚刚声明的一组数组（换句话说，这些结构是相互递归的）：

在C语言中，这很好用。第一个声明只是说“嘿，我以后需要一个100个Foo的数组”，然后第二个声明实际上告诉编译器我们要用什么数据填充数组。因为我正在处理的结构是相互递归的，所以这一切都很好地解决了

<强>但是，C++给我重新声明的实际问题。我不是真正的C++程序员，但我相信这一切都与C++默认规则初始化有关。 因此，我的问题是：如何在C++中捕获上述模型？如何在不初始化内容的情况下预先声明数组的类型和大小

---

（不要费心告诉我这是一个坏的设计——我实际上是在设计一个以C为目标的编译器，所以计算机生成的C代码的设计是好还是坏，这是不相关的。我只想知道如何预先声明C++中的结构数组）

< p>它在C中工作，因为C有暂定的定义，并没有被传递到C++。例如，这是完全合法的C代码，但非法C++代码：

int a;
int a;
int a;

如果要声明数组（或任何其他变量）而不定义它，请使用

extern

：

extern const Foo foos[100];   // declaration

const Foo foos[100] = ...;    // definition

---

您不能将

extern

与

static

组合，但可以将内容放入匿名名称空间，这或多或少具有相同的效果。请注意，顶级变量始终是静态的；全局变量上的

static

修饰符表示“将此变量的可见性限制为当前转换单位”。

将Foo的声明更改为extern，而不是将其设置为静态

extern const Foo foos[];

static const Bar bar[] = { ..., &foos[13], ... };
const Foo foos[] = { ..., &bar[1], ... };

---

你确信把C代码移植到C++是值得的吗？C++是设计与C兼容的！不能重新定义已定义的内容。在我看来，您想要的是初始化

foos

，而不是“重新声明”它。这似乎是一个非常糟糕的设计。我建议重新设计它，而不是尝试以某种方式“移植”它。@Borgeader实际上我正在开发一个C代码生成器，我正在尝试使生成的代码与C++兼容。设计是计算机生成的，不应该是“好的”。