C++ 对于这个自定义MD5比较，可以进行哪些优化？

我正在尝试优化这段代码，它接受通过命令行管道输入生成的字符串，在这些字符串上运行两轮OpenSSL库MD5（第二次运行仅使用第一次运行的部分结果），并将它们与命令行上提供的哈希进行比较

目前，它在核心i7 2.67GHz联想ThinkPad X201上以大约800000行/秒的速度运行，在10秒内完成7311616行。我真的很想看看是否有什么可以做，以改善这一点。我使用VisualStudio2012和现在的2013作为我的基础（从bash和Perl脚本演变而来）

我相信这个过程中唯一的瓶颈是比较，我已经从strcmp切换到memcmp（尽管没有看到有很大的提升）。MD5和maskprocessor的生成超出了我用自己的代码替换的能力

这段代码是我通过散列冲突恢复Stuffit5密码的项目的一部分，工作非常好，但速度的任何提高都会带来巨大的好处（尤其是在运行多个实例时）

有关该过程的图像，请访问

我决不是一个称职的程序员，我知道如果Hashcat或任何GPU加速密码破解程序能够实现这个算法，它会把我的密码从水里炸出来，但是没有足够的需求来实现它。相信我，我问：(

\define\u CRT\u SECURE\u NO\u警告
//需要链接OpenSSL库、链接头、链接DLL
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（int argc，char*argv[]）
{ 
/*启动-设置计时器*/
std：：时钟未启动；
双倍持续时间；
开始=标准：：时钟（）；
/*结束设置计时器*/
/*开始-哈希长度检查*/
int j；
对于（int i=1；istd:：cout您可以通过消除
sprintf
调用周围的循环来获得改进，并改用以下方法：

sprintf(&mdString3[0], 
        "%02x%02x%02x%02x%02x", 
        (unsigned char)digest[0],
        (unsigned char)digest[1], 
        (unsigned char)digest[2], 
        (unsigned char)digest[3], 
        (unsigned char)digest[4]);

@大卫拉波特你的改变使我的平均成绩从750-800k提高到900-950k。我非常感激。
sprintf(&mdString3[0], 
        "%02x%02x%02x%02x%02x", 
        (unsigned char)digest[0],
        (unsigned char)digest[1], 
        (unsigned char)digest[2], 
        (unsigned char)digest[3], 
        (unsigned char)digest[4]);