C++ 为什么要检查按位AND的结果是否等于其中一个值？

我刚刚发现了一个代码，其中完成了“按位and”，但无法清楚地理解逻辑

if( (value1 & value2 ) == value2)
{
    //Some code.
}

我知道二进制逐位运算是在变量上完成的。

---

但我的问题是，如果“value1”和“value2”之间的“按位and”产生“value2”，那么我应该推断出关于这些值的哪些信息？

因为

=

具有比

和
更高的优先级，所以表达式实际上是：

(value1 & (value2 == value2))

内部表达式的计算结果将始终为true，因此数值将为1。然后剩下
value1&1
，在布尔上下文中测试是否设置了最低有效位

然而，这可能不是我们的初衷。最有可能的是：

((value1 & value2) == value2)

第一部分返回的值仅包含在
value1
和
value2
中设置的位。然后将相等值与
value2
进行比较

因此，如果
value1
中设置的位是
value2
中设置的位的超集，则表达式的计算结果为true。例如，如果您的变量包含一组布尔标志，并且您想知道是否启用了一组特定的标志，则这可能非常有用。
所有测试值位都设置在另一个值中

几个简单的例子：

1111 & 1010 = 1010
1110 & 1010 = 1010
1010 & 1010 = 1010
0010 & 1010 = 0010
1000 & 1010 = 1000
1111 & 1010 = 1010
1110 & 1010 = 1010
1010 & 1010 = 1010
0010 & 1010 = 0010
1000 & 1010 = 1000
在这种情况下，
value2
既用作掩码，又用于检查实际值

在这种情况下，
value1
的值与
value2的值不同，直接比较将失败

如果我们只对值的某一部分感兴趣，我们必须首先屏蔽掉不必要的位，然后执行比较

假设


value1
的值为
14
（二进制
00001110
）
value2
的值为
2
（二进制
00000010
）
我们只想检查LSB中包含的值，LSB+1是否等于
value2
所持有的值

那么，在这种情况下，做一个

  if (value1 == value2)     

将会失败，也不会达到我们的目的。奥托

 if( (value1 & value2 ) == value2)

将首先屏蔽掉
value1
中的其他位值，然后执行与
value2
的比较，从而得到所需的结果

在检查标志值时可以看到这种技术的广泛使用。
这是检查位字段中是否设置了一组标志的经典方法

enum FileAttributes {
    ReadOnly = 1,
    Archive = 2,
    System = 4,
    Hidden = 8
};

unsigned int requiredAttrs = System | Hidden;
if((GetFileAttributes(fileName) & requiredAttrs) == requiredAttrs) {
    ...
}

&
用于屏蔽我们不关心的属性（例如，文件可能是
只读的，但我们不关心），
=
检查是否所有必需的属性都在那里。
这可能是一个输入错误，因为它相当于
value1&（value2==value2）
。哪个是
value1&true
value1&value2==value2
检查
value2
s模式在
value1
中是否匹配完全不清楚该语句中不清楚的内容。该代码中是否有一些括号未显示？代码就是这样还是更多，因为你应该能够从上下文中看到它在做什么。我刚刚编辑了我的问题。事实上，我错过了包含value1和value2的偏执。哈！你刚才在第二个答案中加入了我要说的内容。非常彻底。我怀疑最初的程序员的意思。我怀疑其意图是
（（value1&value2）=value2）
，它检查
value2
中设置的所有位是否也在
value1
中设置。“您想知道是否启用了一组特定的标志。”-说得更清楚：这会告诉您是否所有给定的标志都已设置；与告诉您是否设置了任何给定标志的
value1&value2
相反。@AndrewHenle，是的，我的意思正是您所写的。这是我打字时的错误。