C++ 为什么opencv'；s Mat:：rows和Mat:：cols是否已签名而不是未签名？

我正在用gcc的

-Wall

标志编译一个程序。我在某个点对

Mat:：cols

和

Mat:：rows

进行比较（使用无符号整数），并得到一个关于比较有符号整数和无符号整数的警告。尽管抛弃这一点没什么大不了的，但我很好奇

Mat

的负尺寸背后的原理是什么

从逻辑上讲，一个矩阵不能比一个空矩阵（0行0列）更空，那么一个-1行或-1列的矩阵意味着什么呢

---

我想是因为大部分

inti

被用作循环计数器。当uint为cols和rows时，将出现许多警告。此外，构建维度差异会更容易出错

除此之外。在我看来，OpenCv根本不是一个好设计的好例子。 有几十个坏类设计的例子。此外，生成文档的设计也很糟糕（例如，函数及其参数的所有重载都混合在一起）

---

但它是一个非常全面和良好的图像处理库。这是一个很好的借口：）

我认为这只是一个设计缺陷。很多人，包括许多知名大型图书馆的作者，都不太善于使用整数类型。对所有类型的整数使用

int

是一个常见的错误。我误解了这个问题，我的错。我想到了Mat中的价值观。删除我的帖子。我也讨厌这样。行和.col被签名。。。刚刚习惯于在std:：vector的无符号类型上循环…我认为vlad关于int循环计数器的说法可能是一个原因。我个人总是使用大小作为循环计数器类型。需要更多的键入，但对于大小和索引来说，这是正确的类型