为什么boost:：call_traits<；T>；：：参数类型枚举类型的引用？ 基本C++ 03枚举类型只是一个具有奇特名称的整数值，因此我希望通过值传递……/P>

出于这个原因，我还希望

boost:：call_traits:：param_type

与

T=SomeEnum

一起确定传递

T

的最有效方式是通过值

从boost文档中，请参见：

定义一个类型，该类型表示将T类型的参数传递给函数的“最佳”方式

当我将

boost:：call_traits:：param_type

与

T=SomeEnum

一起使用时，它确定SomeEnum应该通过引用传递

我还希望

C++11类枚举

也通过值传递

测试代码：

#include <string>
#include <typeinfo>
#include <boost/call_traits.hpp>
#include <boost/type_traits/is_reference.hpp>

enum SomeEnum
{
    EN1_ZERO = 0,
    EN1_ONE,
    EN1_TWO,
    EN1_THREE
};

struct SomeStruct
{};

template<typename T>
void DisplayCallTraits( const std::string& desc )
{
    typedef typename boost::call_traits<T>::param_type param_type;
    std::cout << "-----------------------------------------------------\n";
    std::cout << "Call traits for: " << desc << "\n";
    std::cout << "\ttypeof T : " << typeid(T).name() << "\n";
    std::cout << "\ttypeof param_type : " << typeid(param_type).name() << "\n";
    std::cout << "\tis_reference<param_type> : " << std::boolalpha 
              << boost::is_reference<param_type>::value << "\n";
}

int main( int, char** )
{
    DisplayCallTraits< unsigned >( "unsigned" );     // pass by value, as expected
    DisplayCallTraits< SomeStruct >( "struct" );     // pass by reference, as expected
    DisplayCallTraits< SomeEnum >( "enumeration" );  // pass by reference - why?

    return 0;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
枚举某物枚举
{
EN1_零=0，
第一，
EN1_2，
EN1_三
};
结构SomeStruct
{};
模板
void DisplayCallTraits（const std:：string&desc）
{
typedef typename boost:：call_traits:：param_type param_type；
std:：cout此已更新，以在实现中包括对
is_enum
的检查。请参阅2个月前关闭的此错误报告：
我仔细查看了，得出了它所依赖的结论，这对于enum是错误的。它专门用于所有整数类型为真，而对于其他所有类型为假。我从未对ally以前考虑过这个问题，但我想模板中的
enum
s不能是
int
s，即使它们可以在函数参数中。呵呵，显然，如果它们愿意，这可以通过boost实现：所以这可能是一个故意的选择？或者只是被忽略了？@BoBTFish模板中的
enum
//int

是一个有缺陷的东西我被绊倒了，提出了这个问题……无论如何，我仍然希望

boost:：call_traits

确定一个

enum

应该通过值传递，

boost:：call_traits

可以始终使用

boost:：is_enum

以及

is_integral

@BoBTFish我想它必须在最新版本（1.52）中修复我会在星期一查的。你能在答案中添加到机票的链接，这样我就可以接受了。