C++ c++；方法的不同输出取决于代码中的位置

我是一个有以下代码问题的用户。基本上，当我将方法

size（）

直接放入表达式中时，会得到意外的输出。当我运行该方法并将其输出分配给一个变量，然后在表达式中使用该变量时，我不再有问题

当我使用调试器运行此代码时

      Line * line_cf = music.getLine("cf");
      ... some other code ...
      {                                                
        int lsize = line_cf->size();
        double r2 = abs(36-(line_cf->size()));          
      }                        

我得到了一个奇怪的r2值

lsize      -> 39
r2         -> 1.8446744073709552e+19

如果我改为运行此代码

      Line * line_cf = music.getLine("cf");
      ... some other code ...
      {                                                
        int lsize = line_cf->size();
        double r2 = abs(36-lsize);      // <--- 
      }                        

Line是一个用户定义的类

class Line : std::list<TonalNote> {
 public:
  std::string id;
  MusicStyle style;
};

---

仍然为

r2

获取相同的奇怪值。因此，我认为这消除了

Line:：size（）

改变自身状态的可能性。

我几乎可以肯定

Line\u cf->size（）

返回类型为

size\t

的对象。如果你写信

size_t lsize = line_cf->size();
double r2 = abs(36-lsize);

您将得到相同的大数字

原因是

（36 lsize）

将计算为

大小类型的值，当
lsize
为
39
时，将计算为非常大的值

当您将
line\u cf->size（）
的返回值存储在
int
中，并在
（36 lsize）
中使用该变量时，您会得到一个有符号整数减法结果，这是一种更合理的方式。
我几乎可以肯定
line\u cf->size（）
返回类型为
size\t
的对象。如果你写信

size_t lsize = line_cf->size();
double r2 = abs(36-lsize);

您将得到相同的大数字

原因是
（36 lsize）
将计算为
大小类型的值，当
lsize
为
39
时，将计算为非常大的值

当您将
line\u cf->size（）
的返回值存储在
int
中，并在
（36 lsize）
中使用该变量时，您会得到一个有符号整数减法结果，它的工作方式更合理。
size（）
返回一个64位无符号整数，因此减法
36-（line\u cf->size（））
出现在64位无符号整数类型中，导致算术概括为
2^64

例如：

#include <iostream>
#include <cmath>

int main() {
    std::cout << static_cast<double>(std::fabs(36 - 39ull));
}

size（）
返回的是一个64位无符号整数，因此减法
36-（line\cf->size（））
发生在64位无符号整数类型中，导致算术概括为
2^64

例如：

#include <iostream>
#include <cmath>

int main() {
    std::cout << static_cast<double>(std::fabs(36 - 39ull));
}

或者它没有发生。您的代码中可能有一个行为未定义的bug，它可能与您所展示的内容完全无关。使用valgrind可能会给你一个线索。如果你能发布一个。。。首先，行的定义应该是
类行：public std:：list{…}
。。。。否则，世界其他地区将无法访问列表中的
size（）
方法。。。（除非你有自己的
size（）
方法……在这种情况下，我们需要查看它）。你能发布
Line:：size（）
的代码吗？我猜调用此方法会更改
行
对象的内部状态，因此它会为后续调用返回垃圾。我不会在显示的范围括号内删除任何代码。这正是我正在用gdb调试的代码。我不会在类行中重新实现size（）。这只是从std:：list继承的函数。在此代码之前或之前，valgrind没有发生任何错误。valgrind的第一个错误出现在代码的后面。或者它没有发生。您的代码中可能有一个行为未定义的bug，它可能与您所展示的内容完全无关。使用valgrind可能会给你一个线索。如果你能发布一个。。。首先，行的定义应该是
类行：public std:：list{…}
。。。。否则，世界其他地区将无法访问列表中的
size（）
方法。。。（除非你有自己的
size（）
方法……在这种情况下，我们需要查看它）。你能发布
Line:：size（）
的代码吗？我猜调用此方法会更改
行
对象的内部状态，因此它会为后续调用返回垃圾。我不会在显示的范围括号内删除任何代码。这正是我正在用gdb调试的代码。我不会在类行中重新实现size（）。这只是从std:：list继承的函数。在此代码之前或之前，valgrind没有发生任何错误。valgrind的第一个错误出现在代码的后面，我认为这是正确的。当我将
line\u cf->size（）
转换为int时，我得到了正确的结果。谢谢，我想这是对的。当我将
line\u cf->size（）
转换为int时，我得到了正确的结果。非常感谢。
    double r2 = abs(36-static_cast<int>(line_cf->size()));   
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^