C++；基本计算器 我对C++和编程都是新的。我被分配给我的C++类做一个计算器，这是我至今所做的。 #include <iostream>; #include <iomanip>; using namespace std; int main() { double x,y; char op; cout << "Enter Expression:"; cin >> x >> op >> y; if (op = '+') { cout << "Result:" << x + y << endl; } else if (op = '-') { cout << "Result:" << x - y << endl; } else if (op = '*') { cout << "Result:" << x*y << endl; } else if (op = '/') { cout << "Result:" << x / y << endl; } else if (op = '%') { cout << "Result:" << x % y << endl; // <--- line 23 } else { return 0; } } #包括； #包括,； 使用名称空间std； int main（）{ 双x，y； char op； cout>x>>op>>y； 如果（op='+'） { cout

您将%用于double，它仅用于整数。 如果要对double使用相同的功能，可以使用fmod（）

您应该将您的代码修改为如下所示

 #include <iostream>;
 #include <iomanip>;
 using namespace std;
 int main() {
    double x,y;
    char op;
    cout << "Enter Expression:";
    cin >> x >> op >> y;
            if (op == '+')
        {
            cout << "Result:" << x + y << endl;
        }
            else if (op == '-') {
            cout << "Result:" << x - y << endl;
        }
            else if (op == '*') {
            cout << "Result:" << x*y << endl;
        }
            else if (op == '/') {
            cout << "Result:" << x / y << endl;
        }
            else if (op == '%') {
            cout << "Result:" << fmode(x,y) << endl;
        }
            else{
            return 0;
    }
}

#包括；
#包括,；
使用名称空间std；
int main（）{
双x，y；
char op；
cout>x>>op>>y；
如果（op=='+'）
{
cout余数运算符
%
不适用于
double
类型的操作数（例如，请参阅）：

对于内置运算符
%
，lhs和rhs必须都具有整数或整数
非范围枚举类型

您可以编写
static\u cast（x）%static\u cast（y）

此外，请注意，
=
是赋值运算符；为了进行比较（与
if（op='%'）
的情况相同），请使用相等运算符
=
，即
if（op='%'））<代码> %/> >代码>操作仅针对整数值定义。您不能应用双倍运算。也有一个典型的新手错误：在C++ <代码>运算符=/COD>是赋值运算符<代码> A=B<代码/Mead B值，并将其放入A中，但<代码>运算符==/COD>比较运算符，<代码> A==B/code>平均
b
返回
true
。如果要比较值，请使用
=
，而不是
=
使用浮点除法，则没有余数。
2.5%1.2
的结果应该是什么

对于这种情况，可以使用
int
s：

    else if (op == '%') {
        cout << "Result:" << (int)x % (int)y << endl;
    }

else如果（op=='%'））{
CUT<代码> = 和＝是不同的操作%Galman是整数，而不是双.EEKE.C风格的铸件。至少使用适当的C++铸件…不需要使情况变得比它更危险和更不明朗。@ Jesper Juhl：一般同意；但当铸造原始数据类型<代码>时，情况是否真的危险或不清楚？双< <代码> >代码> int <代码>？也许在这个特定的情况下不是这样，但是因为C风格的转换可能会退化成一个<代码> RealTytCase[/COD]的一个<代码> COSTOSTCAST 变量，我会认为它非常危险并且总是避免的东西——即使在给定的情况下是可证明安全的。另外，C++的C++更容易被<代码> > GRP<代码>所做，并且对转换的过程更为明确；-如果你能帮助的话，请不要在C++程序中使用C风格的转换。（问这个问题的人说他是）倾向于使用向他们抛出的示例代码片段，因为他们还不知道更好的方法。如果这些示例使用任何过时/过时的编码样式（如C-cast、指针指向char而不是
std:：string
，等等），他们只是复制它，并认为这是正常的做法。这就是为什么我认为人们不应该在小片段中使用这些东西，因为它们是一个坏例子。@Striezel好的，你说服了我，如果你想编辑它，或者我以后再做。。。
    else if (op == '%') {
        cout << "Result:" << (int)x % (int)y << endl;
    }