C++ C++；强制非constexpr上下文

我有一些函数是用

constepr

说明符声明的，我已经测试过它们是在编译时在单元测试中进行评估的

现在我想在我的单元测试中使用消毒剂来发现更多的问题。但是因为我的很多函数都是用

constexpr

指定的，所以我不知道该怎么做，因为如果在编译时对一个函数求值，那么清理器是否无用

是否有某种方法可以强制编译时不对

constepr

函数求值。 或者你有其他的建议吗

有没有办法强制constexpr函数在编译时不进行求值

constexpr

告诉编译器该函数及其调用的任何内容都应该是安全的。例如，有一件事你不能做，那就是

new

或

delete

。对

constexpr

的限制意味着大量的缺陷都被隐式地避免了

或者你有其他的建议吗

消毒剂仍然有用。例如，您可以调用未定义的行为。仅仅因为你的很多代码是

constexpr

，并不意味着那些不是隐式的位也是安全的

有没有办法强制constexpr函数在编译时不进行求值[？]

如果可以修改

constexpr

函数，添加未使用的参数，则可以强制运行时计算传递运行时值

我是说。。。假设您有以下

constexpr

函数

constexpr int getVal ()
 { return 0; }

您可以按如下方式使用它

constexpr auto a = getVal();

auto b = getVal();

constexpr int getVal (int)
 { return 0; }

（忽略“原样”规则）您可以确定

getVal（）

是在编译时初始化

a

时计算的，但不知道是在编译时初始化还是在运行时初始化

b

但是如果你修改函数如下

constexpr auto a = getVal();

auto b = getVal();

constexpr int getVal (int)
 { return 0; }

你可以写

   int c = 1;

   constexpr auto a = getVal(0);

   auto b = getVal(c);

现在，您可以确信

getVal（）

是在编译时初始化

a

（因为

a

是

constepr

，而

0

是一个文本）计算的，这是在运行时初始化

b

（因为

c

不能在

constepr

表达式中使用）

您还可以验证是否已写入

int c = 1;

constexpr auto a = getVal(c);

---

出现编译错误是因为

a

必须在编译时初始化，但

getVal（c）

不能在编译时计算。

在未优化的版本（以及调试版本）中，GCC、Clang和MSVC似乎都不会在编译时计算constepr函数，除非它们用于需要编译时常量的上下文中。