C++ 第三大未分类区域
我正在上一堂编程入门课,试图在一组圆圈中找到第三大区域,然后返回该圆圈所在位置的索引,无需排序,但遇到了一些问题 输入 预期产量C++ 第三大未分类区域,c++,arrays,C++,Arrays,我正在上一堂编程入门课,试图在一组圆圈中找到第三大区域,然后返回该圆圈所在位置的索引,无需排序,但遇到了一些问题 输入 预期产量 2 实际产量 4 如果我错了,请更正,但我认为我为最大值、第二大值和第三大值分配了错误的值?为什么它返回4?这是我目前所拥有的,谢谢你的帮助^_^ int getThirdLargestArea(Circle** arr, int size) { Circle largest = *arr[0]; Circle secondlargest = *a
2
实际产量
4
如果我错了,请更正,但我认为我为最大值
、第二大值
和第三大值
分配了错误的值?为什么它返回4
?这是我目前所拥有的,谢谢你的帮助^_^
int getThirdLargestArea(Circle** arr, int size) {
Circle largest = *arr[0];
Circle secondlargest = *arr[size - 1];
Circle thirdlargest = secondlargest;
int index = 0;
for (int i = 1; i < size; i++) {
if (largest.getArea() > arr[i]->getArea()) {
thirdlargest = secondlargest;
secondlargest = largest;
largest = *arr[i];
index = i;
}
else if (secondlargest.getArea() > arr[i]->getArea()) {
thirdlargest = secondlargest;
secondlargest = *arr[i];
index = i;
}
else if (thirdlargest.getArea() > arr[i]->getArea()) {
thirdlargest = *arr[i];
index = i;
}
}
return index;
}
int-getThirdLargestArea(圆**arr,int-size){
最大圆=*arr[0];
第二大圆圈=*arr[size-1];
第三大圆圈=第二大圆圈;
int指数=0;
对于(int i=1;iarr[i]->getArea()){
第三大=第二大;
第二大=最大;
最大=*arr[i];
指数=i;
}
else if(第二大.getArea()>arr[i]->getArea()){
第三大=第二大;
第二大=*arr[i];
指数=i;
}
else if(thirdlargest.getArea()>arr[i]->getArea()){
第三大=*arr[i];
指数=i;
}
}
收益指数;
}
首先,您应该在代码中的三个位置将>替换为<。例如,这里:if(最大的.getArea()>arr[i]->getArea())
如果第i个元素的面积大于当前最大面积,则应输入if
block。此外,您应该记住第一、第二和第三个圆的索引,而不是圆本身。您总是使用i
值更新index
,但它仅在最后一个else
块中正确。如果记住的是索引而不是圆,则返回thirdLargestIdx
您还应该注意最大、第二大和第三大变量的初始值。你不应该假设你选择的圆的大小有任何特定的顺序
为了完整性,有一种O(n)算法可以找到数组中第k个最大的元素:请选择标准容器,而不是传统的C数组和指针算法。在合理的情况下,也尽量使用标准算法
auto getThirdLargestArea(const std::vector<Circle>& circles) -> int {
// this will hold the three largest circles known
auto largest = std::vector<std::pair<int, const Circle*>>{};
// iterate over all circles
for(size_t i = 0; i < circles.size(); ++i) {
// add the current index and circle to the largest list
largest.insert(std::find_if(std::begin(largest), std::end(largest),
[&](const std::pair<int, const Circle*>& c) {
return c.second->getArea() < circles[i].getArea();
},
std::pair<int, const Circle*>{i, &(circles[i])});
// we are only interested in the three largest, so drop the rest.
largest.resize(std::min(largest.size(), 3));
}
if(largest.size() < 3)
// there were less than 3 circles -> signal an error
return -1;
// now we can simply read the third largest from your vector
return largest[2].first;
}
auto-getThirdLargestArea(const std::vector&circles)->int{
//这将保持已知的三个最大圆圈
自动最大=标准::向量{};
//周而复始
对于(大小i=0;igetArea()发出错误信号
返回-1;
//现在我们可以简单地从向量中读取第三个最大值
返回最大[2]。第一;
}
我使用指针来防止复制圆。因为最大的
从不拥有圆,所以此代码中的任何地方都没有泄漏。因为最大的
中的指针总是指向常量向量圆
,指针不能在任何地方晃来晃去
注意:此答案中的代码需要C++11功能,并且未经测试。因此,它可能包含一些错误。这些初始化不正确:
Circle largest = *arr[0];
Circle secondlargest = *arr[size - 1];
Circle thirdlargest = secondlargest;
他们假设了一些通常不正确的条件:第一个元素比最后一个元素大(在您的测试用例中为true,通常为false),并且有一个额外的元素等于最后一个元素(非常不合理)
您应该将最大值
、第二大值
和第三大值
初始化为前3个元素,并正确排序:
largest_idx = 0;
secondlargest_idx = 1;
thirdlargest_idx = 2;
// bubble-sort of an array of 3 elements:
// swap 0 <-> 1 if needed
// swap 1 <-> 2 if needed
// swap 0 <-> 1 if needed
if (arr[largest_idx]->getArea() < arr[secondlargest_idx]->getArea())
std::swap(largest_idx, secondlargest_idx);
if (arr[secondlargest_idx]->getArea() < arr[thirdlargest_idx]->getArea())
std::swap(secondlargest_idx, thirdlargest_idx);
if (arr[largest_idx]->getArea() < arr[secondlargest_idx]->getArea())
std::swap(largest_idx, secondlargest_idx);
max\u idx=0;
第二大_idx=1;
第三大_idx=2;
//气泡排序是由3个元素组成的数组:
//如果需要,交换0 1
//如果需要,交换12个
//如果需要,交换0 1
如果(arr[maximust\u idx]->getArea()getArea())
标准::交换(最大的idx,第二大的idx);
如果(arr[secondmagnist_idx]->getArea()getArea())
标准:交换(第二大idx,第三大idx);
如果(arr[maximust\u idx]->getArea()getArea())
标准::交换(最大的idx,第二大的idx);
这里我使用索引而不是对象,因为函数必须计算索引,而不是返回对象
然后从第四个元素开始检查元素(第一个尚未检查的元素):
for(int i=3;i
检查一个对象两次是不正确的,因为例如,第二大元素重复两次会使您忘记第三大元素。查看每个if语句。例如:
max.getArea()>arr[i]->getArea()
。如果最大面积大于或小于,你真的想在块中做你正在做的事情吗?whipser不,你不想。只需更改你的条件。此外,我建议将第二个最大的
和第三个最大的
圆初始化为没有面积的圆或与最大的相同的圆,而不是最后一个圈,谁知道,如果最后一个圈比第一个大,为什么不使用实际的C++,做呢?或者我不得不说-伟大的问题结构,特别是考虑到它是家庭作业相关的。谢谢你没有给我的O(n)的极小k张贴一个“GIV-MDA代码!!”算法比简单的方法慢得多。对于K来说,3是一个非常小的选择。正确完成简单的方法是n log K
。当K是问题定义的一部分,而不是输入之一时,则
largest_idx = 0;
secondlargest_idx = 1;
thirdlargest_idx = 2;
// bubble-sort of an array of 3 elements:
// swap 0 <-> 1 if needed
// swap 1 <-> 2 if needed
// swap 0 <-> 1 if needed
if (arr[largest_idx]->getArea() < arr[secondlargest_idx]->getArea())
std::swap(largest_idx, secondlargest_idx);
if (arr[secondlargest_idx]->getArea() < arr[thirdlargest_idx]->getArea())
std::swap(secondlargest_idx, thirdlargest_idx);
if (arr[largest_idx]->getArea() < arr[secondlargest_idx]->getArea())
std::swap(largest_idx, secondlargest_idx);
for (int i = 3; i < size; i++) {
...
}