C++ int和数组的指针

你好，我是一个编程高手，我对指针有点怀疑

#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
    int myAge = 16;
    int* agePtr = &myAge;

    cout << "address of pointer" << agePtr << "Data at memory address" << *agePtr << endl;

    int badNums[5] = {4, 13, 14, 24, 34};
    int* numArrayPtr = badNums;

    cout<< "address" << numArrayPtr << "value" << *numArrayPtr << endl;

    numArrayPtr++;

    cout<< "address" << numArrayPtr << "value" << *numArrayPtr << endl;

    return 0;
}

#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
int myAge=16；
int*agePtr=&myAge；
CUT
数组按照C++的规则隐式地指向指针，C++中有很多，这是其中之一。当把数组分配给指针时，它会给你指向数组中第一个元素的指针。
获取数组的地址（
&badNums
）将生成指向数组的指针，而不是指向第一个元素。数组指针稍微复杂一些，并在类型中编码数组的大小。该赋值的正确类型是
int（*numarayptr）[5]=&badNums；
其中
numarayptr
是指向5
int
s数组的指针

要通过指针递增指针指向的值，必须首先使用
运算符*
解除对该指针的引用，就像要读取或写入该值一样。它看起来像
（*numArrayPtr）++在第一种情况下，使用
&myAge
指的是该整数值的地址。在对整数指针进行赋值时，必须使用
badNums
而不是
&badNums
的原因是
badNums
已经是一个整数指针。数组隐式衰减为指针，因此使用如果您正在执行以下操作，则该作业中的de>&badNums
将起作用：

    int **numArrayPtr = &badNums;

它只是指向
badNums
地址的指针

    int *numArrayPtr = badNums;

这意味着我们有一个指向
badNums
地址的指针

当我们有这样一个整数指针时，您可以通过执行以下操作来增加数组中每个整数的值：

    for (int i = 0; i < 5; i++){
          numArrayPtr[i]++;
    }

我希望这能充分回答你的问题

我对指针有点怀疑

#include<iostream>
using namespace std;

int main()
{
    int myAge = 16;
    int* agePtr = &myAge;

    cout << "address of pointer" << agePtr << "Data at memory address" << *agePtr << endl;

    int badNums[5] = {4, 13, 14, 24, 34};
    int* numArrayPtr = badNums;

    cout<< "address" << numArrayPtr << "value" << *numArrayPtr << endl;

    numArrayPtr++;

    cout<< "address" << numArrayPtr << "value" << *numArrayPtr << endl;

    return 0;
}

正如
badnums[i]
中的
i
是数组
badnums[]
中的索引一样，指针是存储在内存中的某个对象的索引。由于任何变量都存储在内存中，因此您可以使用指向该变量所包含内容的指针来访问该变量的内容（这是语言在代码中使用变量时隐式执行的操作）

不同之处在于，对于指针，您必须知道指针指定的类型，而索引使用它指向的变量的索引元素的已知类型…因为迟早您会使用指针迭代某些已知变量的内容。
因为它是一个数组，当您将其分配给指针时，您可以实际指向第一个元素。“数组引用衰减为指针”源代码：关于这一点有很多不同的观点，但事实上作为初学者，你可以忽略指针和C++风格的数组几乎相当长的时间，转向更有趣的东西。nd-c型阵列