具有复杂层次结构的装饰器模式：构造函数导致核心转储？ 我尝试在C++中实现一个复杂的装饰器。基本上，我的代码的重要部分如下所示： class Main {}; class Base : virtual public Main {}; class Deco : virtual public Main { Deco(Base* base); }; class Sub : public Base, public Deco { Sub::Sub(Base* object) : Deco{object} {} Sub(); }; Main* object = new Sub1(new Sub2(new Sub1()));

还有其他类，如Sub，只是有其他名称。 现在我想能够写出这样的东西：

class Main {};
class Base : virtual public Main {};
class Deco : virtual public Main {
    Deco(Base* base);
};
class Sub : public Base, public Deco {
    Sub::Sub(Base* object) :
        Deco{object} {}
    Sub();
};

Main* object = new Sub1(new Sub2(new Sub1()));

我不想在内部范围内创建一个新的基础，只是Subs。 以下方法将导致分段错误：

Sub::Sub() :
    Deco{this} {}

---

我不知道，为什么会这样。有没有办法解决这个问题或避免在这里初始化Deco？

找到了答案：这是钻石问题的一个很好的例子。没有办法修复这个结构

---

必须用class

Base

中的指针替换

Deco

类，您是否正在对该指针执行

delete

？你在复制/移动

子对象吗？我必须在某个地方使用
删除
，是的，我认为这里没有足够的代码供我们编译和查看。您可能没有在代码段中显示实际的错误。是否可以使用
this
以我的方式初始化基类？您可以传递指针值，是的。甚至应该在将
Base
子对象传递给
Deco
构造函数时构造它。然而，因为我看不到你在用指针做什么，所以我只能这样做了。