C++ 具有派生模板类和继承成员变量的语法难题

在移植一些Windows遗留代码并尝试使用gcc/clang进行编译时，我遇到了以下问题，我不完全理解：

template<typename T> class Base
{
public:
    Base() {}

    T m_var;
};

template<typename T> class Derived : public Base<T>
{
public:
    Derived()
    {
    #if 1
        Base<T>::m_var = 0;   // fix - compiles with gcc/clang now
    #else
        m_var = 0;            // original - compiles only with MSVC++
    #endif
    }
};

模板类基类
{
公众：
Base（）{}
T m_var；
};
派生的模板类：公共基
{
公众：
派生的（）
{
#如果1
Base:：m_var=0；//修复-立即使用gcc/clang编译
#否则
m_var=0；//原始-仅使用MSVC编译++
#恩迪夫
}
};

gcc/clang的错误是：

错误：使用未声明的标识符“m_var”

不幸的是，派生类方法中引用了数百个非限定成员变量的位置，如果我能提供帮助的话，我真的不想改变所有这些位置，以便使用

Base:：

限定它们

有人能解释为什么gcc/clang似乎需要这个，而MSVC++不需要，并建议可能的解决方法吗？

由于

Base

是一个依赖的Base，因此无法通过非限定查找访问其成员。正如您所指出的，您可以通过

Base:：m_var

访问它们。另一个选项是

this->m_var

---

我不确定是否有一个简洁的解决方法。一种选择是增加一个

T&m_var数据成员到
派生的
，并将其初始化为引用
Base:：m_var
。如果您不能与额外的引用成员生活在一起，您可以添加一个
t&m\u var=this->m\u var
到具有非限定
m_var
访问权限的任何函数的开头。
正如@TartanLlama所说，由于依赖于模板参数的基类型，该成员无法通过非限定查找。除了以
Base:：m_var
或
this->m_var
的形式访问它之外，还有一种我非常喜欢的解决方法，因为对于要访问的每个类成员，它只需键入一次：

只需使用Base:：m_var添加一个
到
派生的类定义
。通过这种方式，可以通过正常的名称查找找到
m_var
。
感谢您的简明解释-大概MSVC++在没有抱怨的情况下编译此文件是错误的？@PaulR很可能是的。我模模糊糊地记得几年前，g++并没有抱怨这种代码，当它开始执行规则时，我不得不修复一些类似的代码。@PaulR是的，这是因为它们缺少两阶段查找。成员只是在实例化时被查找，在检查完模板定义后被忽略。感谢您提供的解决方案建议-在本例中，
使用…
的想法非常完美，因为这意味着我可以避免破坏所有派生方法。@PaulR不客气！很抱歉，我可能会以稍微松散/非标准的方式使用相应的术语。我不太熟悉这里的标准语言。。。