C++ 调用delete后的指针无效

我在一个名为

virtual.cpp

的文件中有这个简单的代码：

#include <iostream>


class Parent
{
    public:
    virtual ~Parent(){ std::cout << "Parent Destructor" << std::endl; }

    virtual void VirtualFunction()
    {
        std::cout << "VirtualFunctionInParent" << std::endl;
    }
};

class Child: public Parent
{
    public:
    virtual ~Child() { std::cout << "Child Destructor" << std::endl; }
    virtual void VirtualFunction()
    {
        std::cout << "VirtualFunctionInChild" << std::endl;
    }    
};

int main()
{
    Child child1;
    Parent *parent1 = &child1;
    delete parent1;

}

但当我运行它时，我得到了以下错误：

./virtual 
Child Destructor
Parent Destructor
free(): invalid pointer
Annullato (core dump creato)

我想这是因为我删除了指针parent1，所以这会删除指针指向的内存，即

&child1

。 因此，当child1超出作用域时，子析构函数将尝试释放不再存在的内存

我的问题：

我的推理正确吗

如果我的推理是正确的，那么处理这种“超出范围”的情况的正确方法是什么

---

不要对未使用

new

分配的对象调用

delete

。当这个对象超出范围时，它将被删除，所以没有什么特别的事情可以正确地销毁它

如果希望对象在作用域内开始其生存期，并在作用域结束时结束其生存期，请不要使用

new

和

delete

。正常申报即可

对要管理其生存期的对象使用

new

和

delete

。使用

new

分配它们，并在完成后调用

delete

我删除了指针parent1，因此这会删除指针指向的内存。我的推理正确吗

否。您将从删除中获得一个核心转储

只有从

new

返回的地址才能传递到

delete

delete

不会擦除内存，因为内存没有“已擦除”状态的概念

处理这种“超出范围”的情况的正确方法是什么

删除

delete

行。这是没有必要的

---

范围内创建的任何变量在离开该范围时都会自动管理。

首先，您不使用

new

或任何其他方式来分配动态内存。因此，没有必要使用

删除

要回答下一个问题，您必须首先告诉我们为什么要在孩子的地址上创建父指针？
要更具体地回答您的问题

我的推理正确吗
您永远不会超出范围，因为您正在main（）中向当前堆栈帧声明变量。为了向堆声明变量（超出范围），必须使用动态内存分配

Parent * parent1 = new(Child);
delete(parent1);

这段代码所做的是在堆中创建一个子类，然后创建一个parent1指针，指向有效指向该子类的作用域。
仅
删除
您的
新建
。由于
新建父类，您会遇到同样的问题，并且内存泄漏
的地址被覆盖并丢失。@现在您已经得到了一些答案，我不建议您使用此空间询问新问题。如果您需要，这里有一个[询问问题]按钮。@vaexecutes--关键字
delete
并不意味着“擦除”。它的目的是通知分配器，以前使用
new
分配的内存现在可以重用（如有必要）。事实上，没有什么东西会被“擦除”。可能发生的情况是，调试运行时将在区域上写入一个值，但这就是“擦除”的范围。您将发现，如果不知道并使用正确的术语，很难与程序员讨论编程。我无法正确管理术语，感谢您指出。我的意思是delete释放了parent1指向的内存。是否正确？@vaexecuis
delete
将调用指向的对象的析构函数，然后释放或释放内存。是的。我只是在使用虚拟函数，通常调用
parent1->VirtualFunction（）
和动态绑定（希望我使用了正确的术语）。代码的其余部分不存在，因为它不是问题的一部分。
Parent * parent1 = new(Child);
delete(parent1);