C++ C++；具有const函数的线程安全

因此，我有一个数据结构，它使用rBlock确保线程安全。我有一个RAII ScopedRWLock，它在创建时锁定，在析构函数时解锁。对于访问器函数，我有：

int GetValue() const
{
    ScopedRWLock read_lock(&m_rwlock);
    return m_value;
}

现在这不起作用了，因为编译器抱怨ScopedRWLock带有const。我尝试用普通读取锁定和读取解锁替换ScopedRWLock，但都不起作用。所以问题是，人们如何在实现常量正确性的同时实现常规（非无锁）线程安全性

---

谢谢

您创建了作用域锁，但随后立即销毁了它，因此它无法保护您对

m_值的访问。你想要这个：

int GetValue() const
{
    ScopedRWLock l(&m_rwlock);
    return m_value;
}

现在，在访问
m_值
之前，锁仍在作用域内

您可能还想声明锁
可变
，以便可以在
const
成员函数中访问它。
您创建了作用域锁，但随后立即销毁它，因此它无法保护您对
m_值的访问。你想要这个：

int GetValue() const
{
    ScopedRWLock l(&m_rwlock);
    return m_value;
}

现在，在访问
m_值
之前，锁仍在作用域内

您可能还想声明锁
可变
，以便可以在
const
成员函数中访问它。
您创建了作用域锁，但随后立即销毁它，因此它无法保护您对
m_值的访问。你想要这个：

int GetValue() const
{
    ScopedRWLock l(&m_rwlock);
    return m_value;
}

现在，在访问
m_值
之前，锁仍在作用域内

您可能还想声明锁
可变
，以便可以在
const
成员函数中访问它。
您创建了作用域锁，但随后立即销毁它，因此它无法保护您对
m_值的访问。你想要这个：

int GetValue() const
{
    ScopedRWLock l(&m_rwlock);
    return m_value;
}

现在，在访问
m_值
之前，锁仍在作用域内

您可能还想声明锁
mutable
，这样就可以在
const
成员函数中访问它。
您可能想将
m_rBlock
声明为
mutable
，因此即使使用const
this
，它也是非常量的。您可能想将
m_rBlock
声明为
mutable
，因此，即使使用const
this
，它也是非常量的。你可能想将你的
m_rBlock
声明为
mutable
，所以即使使用const
this
，它也是非常量的。你可能想将你的
m_rBlock
声明为
mutable
，所以即使使用const
this
，它也是非常量的。该死。就在我的答案准备好的时候，你把答案添加到了你的帖子里。做得好。是的，这是动态代码，是的，我正在正确创建实例，我将修复上面的帖子。。。虽然是可变的，但这是唯一的方法吗？@user1181950这不是唯一的方法。另一种方法是创建一个lock holder对象，其构造函数采用const引用并使用该lock holder对象。就在我的答案准备好的时候，你把答案添加到了你的帖子里。做得好。是的，这是动态代码，是的，我正在正确创建实例，我将修复上面的帖子。。。虽然是可变的，但这是唯一的方法吗？@user1181950这不是唯一的方法。另一种方法是创建一个lock holder对象，其构造函数采用const引用并使用该lock holder对象。就在我的答案准备好的时候，你把答案添加到了你的帖子里。做得好。是的，这是动态代码，是的，我正在正确创建实例，我将修复上面的帖子。。。虽然是可变的，但这是唯一的方法吗？@user1181950这不是唯一的方法。另一种方法是创建一个lock holder对象，其构造函数采用const引用并使用该lock holder对象。就在我的答案准备好的时候，你把答案添加到了你的帖子里。做得好。是的，这是动态代码，是的，我正在正确创建实例，我将修复上面的帖子。。。虽然是可变的，但这是唯一的方法吗？@user1181950这不是唯一的方法。另一种方法是创建一个锁持有者对象，其构造函数接受常量引用并使用该锁持有者对象。