快板/c++；无法将参数3从'；常量字符*'；至'；字符*'； 我是一个试图学习C++和Alelgo的NoOB，我正在跟随一个教程，我是如何想出这个代码的。我的问题是：

textout_center_ex（屏幕，font1，Draw.c_str（），scrW/2，scrH/2，eBlue，-1）

当涉及到'Draw.c_str（）'时，我得到一个错误：类型为“const char*”的参数与类型为“char*”的参数不兼容

如果我尝试构建，我会得到“错误C2664:'void textout_center_ex（位图*，字体*，字符*，int，int，int，int）”：无法将参数3从“const char*”转换为“char*”

我如何解决这个问题

// Set variables
int counter = 0;
std::string Word = "SuperAwesomeTrivia";
std::string Draw = "";

FONT *font1 = load_font("font1.pcx", NULL, NULL);

while (!closeWindow){

// Update
    Draw += Word[counter];
    counter++;

    if (counter > Word.length() - 1)
    {
        closeWindow = true;
    }

    // Draw
    textout_centre_ex(screen, font1, Draw.c_str(), scrW / 2, scrH / 2, eBlue, -1);
    if (!closeWindow)
        rest(200);
    else
        rest(2000);
    clear_bitmap(screen);
}
destroy_font(font1);
allegro_exit();

return 0;

（抬头：我的C++经验有点生疏，我可能不记得一些C++细节）

您正在证明一个函数具有不同于它所要求的数据类型。它要求一些可变的东西，而你给它一些不变的东西

我认为在实际操作中，函数仍然会收到char指针的副本（因此，如果它在内部更改指针的值，则无关紧要），但是编译器可能会抱怨

要解决此问题，可以将整个文本（char*指向一个char数组，以\0结尾，对吗？）复制到一个新的char数组，并将其提供给函数。也许有一个更新的API，它改变了签名，把参数的“const”合并到了一起。

（抬头：我的C++经验有点生疏，我可能不记得一些C++细节）

您正在证明一个函数具有不同于它所要求的数据类型。它要求一些可变的东西，而你给它一些不变的东西

我认为在实际操作中，函数仍然会收到char指针的副本（因此，如果它在内部更改指针的值，则无关紧要），但是编译器可能会抱怨

---

要解决此问题，可以将整个文本（char*指向一个char数组，以\0结尾，对吗？）复制到一个新的char数组，并将其提供给函数。可能有一个较新版本的API更改了签名以包含参数的“const”。

如果函数保证不改变指向的数据，则可以使用

const\u cast

将参数强制转换为

char*

：

textout_centre_ex(screen, font1, const_cast<char*>(Draw.c_str()), scrW / 2, scrH / 2, eBlue, -1);
                                 ^~~~~~~~~~~~~~~~~~            ~

textout_center_ex（屏幕、字体1、常量（Draw.c_str（））、scrW/2、scrH/2、eBlue，-1）；
^~~~~~~~~~~~~~~~~~            ~

---

更好的解决方案是使用GCC/Clang或

#在包含任何Allegro头之前自己定义AL_CONST

进行编译，这样就可以在它应该位于的位置获得

CONST

，并且不必在代码中乱丢丑陋的强制转换。

如果函数保证不改变指向的数据，则可以使用

const\u cast

将参数强制转换为

char*

：

textout_centre_ex(screen, font1, const_cast<char*>(Draw.c_str()), scrW / 2, scrH / 2, eBlue, -1);
                                 ^~~~~~~~~~~~~~~~~~            ~

textout_center_ex（屏幕、字体1、常量（Draw.c_str（））、scrW/2、scrH/2、eBlue，-1）；
^~~~~~~~~~~~~~~~~~            ~

---

---

更好的解决方案是使用GCC/Clang或

#在包含任何Allegro头之前自己定义AL_CONST CONST

，这样你就可以在它应该在的地方获得

CONST

，而不必在代码中乱丢难看的类型转换。

你在使用什么Allegro实现？根据，第三个参数是

const char*

，而不是

char*

。这是有意义的，因为函数不应该修改字符串。我正在使用allegro 4.4.2，我猜你的库出了问题。@Jack allegro 4.4仅在使用GCC编译时才将

AL_CONST

定义为

CONST

。（，）@tuple_cat:a

const_cast

是一个不错的选择，但是AL_-const的基本原理似乎已经过时了，因为它指的是不支持

const

的编译器，现在应该不多了。我们不知道OP编译器，但我想用

AL_CONST CONST

编译Allegro是安全的，您使用的Allegro实现是什么？根据，第三个参数是

const char*

，而不是

char*

。这是有意义的，因为函数不应该修改字符串。我正在使用allegro 4.4.2，我猜你的库出了问题。@Jack allegro 4.4仅在使用GCC编译时才将

AL_CONST

定义为

CONST

。（，）@tuple_cat:a

const_cast

是一个不错的选择，但是AL_-const的基本原理似乎已经过时了，因为它指的是不支持

const

的编译器，现在应该不多了。我们不知道OP编译器，但我想用

AL_CONST CONST

编译Allegro是安全的

char*

和

CONST char*

之间的区别不是指针是否不可变，而是指针指向什么。是的，函数接收指针的副本，但是通过常量指针它不能改变指向的对象，而通过非常量指针它可以。因此编译器必须抱怨。

char*

和

const char*

之间的区别不是指针是否不可变，而是指针指向什么。是的，函数接收指针的副本，但是通过常量指针它不能改变指向的对象，而通过非常量指针它可以。所以编译器一定会抱怨。@billybrian:你真的应该仔细看看Jack在最初的帖子中给你的线索。根据文档，函数应该采用

常量char*

，这很有意义，因为它在打印数据时不应该修改数据。我会找出你为什么不使用，并找出真正的问题，不使用难看的绷带。@user1320881 Allegro 4.4不使用

const

，除非库是用GCC编译的。见我在原帖上面的评论。我从哪里开始。。。。我应该重新安装allegro吗