C++ 静态转换还是c样式转换

我正在尝试实现memchr（）函数。我的代码必须返回一个void*，因此如果我们找到了该字符，就可以对其进行更改。问题就在这里。我有两种方法，一种是c_风格

void *memChr(const void *s1, int c, size_type n)
{
    const char *p = (const char *)s1;

    while (n--)
    if (*p++== (char)c)
        return (void *)--p;

        return 0;
}

这些方法使用c风格的强制转换，这里我们将s1作为常量发送，这是正确的，因为我们不需要任何更改，然后我们将p作为指向void的非常量指针返回，这也是正确的。无论如何，这是旧的，我想要一个更C++的方法。像这样：

void *memChr( void *s1, int c, int n)
{
    char *p = static_cast< char *>(s1);

    while (n--)
    if (*p++ == static_cast<char>(c))
        return static_cast<void *>(p);

    return 0;
}

void*memChr（void*s1，int c，int n）
{
char*p=static_cast（s1）；
而（n--）
如果（*p++==静态（c））
返回静态_-cast（p）；
返回0；
}

这些代码的问题是：我不能将常量指针强制转换为非常量指针。静态\u强制转换比c样式强制转换更安全，但它使我使用了不合适的非常量参数。使用标准memchr（）参数，无法使用静态_cast实现。

---

那么哪种方法更好呢？我刚完成C++教程，我正在努力学习好的编码，但是我有点困惑。p> 您可以使用常量转换从常量指针转换为非常量指针：

void *memChr( const char *s1, int c, int n)
{
    char *p = const_cast< char *>(s1);

    while (n--)
    if (*p++ == static_cast<char>(c))
        return static_cast<void *>(p);

    return 0;
}

void*memChr（常量字符*s1，int c，int n）
{
char*p=const_cast（s1）；
而（n--）
如果（*p++==静态（c））
返回静态_-cast（p）；
返回0；
}

如果

s1

最初指向常量数据怎么办？也就是说，无论使用哪种样式，只要希望返回非常量指针，就应该将

s1

声明为非常量指针。那么，您就不需要

常量了。为了清晰起见，我推荐C++风格的CAST。从输入中删除<代码> const 限定符是不好的做法。若要修改返回指针处的数据，请将非常量作为输入。或者最好返回常量指针并强制调用者显式删除
const
。我认为这个答案至少应该附带一个免责声明，即虽然这样做有效，但将常量指针作为函数参数，然后在该函数内丢弃常量是非常糟糕的做法。同意@void\ptr。取消成本
const
数据可能会导致严重的、不可预测的结果。如果函数要修改参数，则声明参数
const
是毫无意义的。这是在欺骗函数的调用者，告诉他们他们的数据不会被修改，然后在背后捅他们一刀。真不酷。