C++ CPP:作为另一个类中的私人成员的类_C++_Class_Methods

C++ CPP:作为另一个类中的私人成员的类

c++ class methods

C++ CPP:作为另一个类中的私人成员的类,c++,class,methods,C++,Class,Methods,例如，我创建了一个Button类按钮应该有自己的文本（颜色、大小、字体、间距等）、状态和背景因为文本标签即使在其他小部件（文本标签、文本编辑等）中也很有用，所以我将所有需要的都放在另一个类中（称之为Label）背景色也很有用，所以我创建了另一个类-color，包含所有需要的方法-更改、比较现在回到按钮类 class Button { private: Color _bgColor; Label _text; /* another p

例如，我创建了一个Button类<代码>按钮应该有自己的文本（颜色、大小、字体、间距等）、状态和背景

因为文本标签即使在其他小部件（文本标签、文本编辑等）中也很有用，所以我将所有需要的都放在另一个类中（称之为

Label

）

背景色也很有用，所以我创建了另一个类-

color

，包含所有需要的方法-更改、比较

现在回到按钮类

class Button {
    private:
        Color _bgColor;
        Label _text;

        /* another private members */

    public:
        /* Content of Button class */
};

但是如果我想改变按钮的背景色呢？在本例中，我需要编写另外两个方法=>

setColor

和

getColor

。事实上，我必须编写为

Color

类定义的所有方法

另一个选项是将私有类定义为公共类，并像

button.bgColor.setColor（）

那样访问它们。但对我来说，一次调用

按钮。禁用和另一次调用按钮。color.setColor
似乎很奇怪
还有其他我不知道的选择吗？谢谢你的帮助
但是如果我想改变按钮的背景色呢？在这种情况下，我需要
编写另外两个方法=>setColor和getColor。实际上，我必须编写为Color类定义的所有方法
你为什么要那样做？
只需定义一个函数SetBackgroundColor（Color&newColor）
来设置颜色，并const Color&GetBackgroundColor（）const
来访问它
但是如果我想改变按钮的背景色呢？在本例中，我需要编写另外两个方法=>setColor
和getColor
。事实上，我必须编写为Color
类定义的所有方法
不是真的。您只需要编写这两个方法。其他任何事情都是通过getColor
返回值发生的。例如，要测试两个按钮是否具有相同的颜色，请编写：
if (button1.getColor() == button2.getColor())

不是
也就是说，除非您想隐藏按钮
使用颜色
类作为“实现细节”。我不建议这样做。处理颜色的程序通常应将颜色视为一种值类型，类似于普通数字、点、向量等。
你是正确的，当某些东西具有属性时，这些属性需要以某种方式公开，这可能会导致代码膨胀。然而，与所有事物一样，一个简单的抽象层可以使事情变得更容易
您可以为这些类型的属性提供“帮助器类”，并将它们用作混合。这将使代码在静止时尽可能小
class HasLabel
{
public:
   void SetLabelText(const std::string& text);
   const std::string& GetLabelText() const;

private:
   Label label_;
};

class HasBackgroundColor
{
public:
   void SetBackgroundColor(const Color& color);
   const Color& GetBackgroundColor() const;

private:
   Color color_;
};

class Button : private HasBackgroundColor, private HasLabel
{
public:
   // Expose BkColor
   using HasBackgroundColor::SetLabelText;
   using HasBackgroundColor::GetLabelText;

   // Expose Label
   using HasLabel::SetLabelText;
   using HasLabel::GetLabelText;
};

您也可以使用公共继承，这样就不需要使用指令，但这是否可以接受（如果按钮确实“是-a”HasLabel
）取决于个人偏好
您还可以使用来减少具有类似混合的对象的样板代码量。
我认为您已经很好地总结了您的选择。很高兴知道：）嗯，没有比使用类作为公共方法更好的解决方案了？使用friend
是设计错误的标志。这完全取决于您对方便与封装的重视程度。作为懒惰的人，我可能更喜欢方便。另一方面，我应该在按钮
-类中从一开始就“以良好的方式”做事。（函数和方法之间有区别吗？）我认为方法是类中使用的函数。类：：方法（），但函数（）这会导致长的“访问”链。例如，与其使用button.setFont（button2.setFont（））
，不如使用button.getFont（）.setFont（button2.getFont（））
。我知道，这是个糟糕的例子。你的第一行是指button.setFont（button2.getFont（））
？你的代码可以用。但正如我所说的，它会导致很长的源代码。在使用它之前，您必须始终调用.getColor。没什么了。你评论中的第二行代码没有意义。为什么Font
会有一个setFont（）
方法？这看起来不错。但是我看不出这和haansn08的答案有什么区别。除此之外，此方法还需要另外两个类。同意，如果所讨论的唯一对象类型是按钮
。但是，如果有其他具有类似属性的对象类型（ScrollBar
，ListBox），这些混合提供了一种方法，可以减少样板代码，增加共享代码（随着时间的推移，使维护变得更容易）。
class HasLabel
{
public:
   void SetLabelText(const std::string& text);
   const std::string& GetLabelText() const;

private:
   Label label_;
};

class HasBackgroundColor
{
public:
   void SetBackgroundColor(const Color& color);
   const Color& GetBackgroundColor() const;

private:
   Color color_;
};

class Button : private HasBackgroundColor, private HasLabel
{
public:
   // Expose BkColor
   using HasBackgroundColor::SetLabelText;
   using HasBackgroundColor::GetLabelText;

   // Expose Label
   using HasLabel::SetLabelText;
   using HasLabel::GetLabelText;
};