C++ C++；指向另一个函数中的数组

我有一个函数1，其中用户在

array1

中输入数据。我必须使函数2中的

array2

等于函数1中的array1

我如何“告诉”它应该使用函数1中的

array1

我试过了

array2[50] = array1[50];

---

但这当然不起作用。

您需要将

array1

元素复制到

array2

，例如

for (unsigned i=0; i<array1_size; ++i) {
    array2[i] = array1[i];
}

---

对于这两种方法，您都需要知道

array1

中的元素数量（示例中为

array1_size

）。另外，

array2

需要至少与

array1

一样大

迭代一个数组中的所有元素并将它们分配给第二个数组。

memcpy（第二个数组，第一个数组，sizeof（第二个数组））

---

[原始来源网站][http://www.devx.com/tips/Tip/13291]

我建议->你的目标是什么？函数2是否只需要读取数组1的值？您需要修改它们吗？你是否考虑过使用像矢量而不是数组之类的东西？你真的想复制数组吗？为什么不使用相同的数组呢？我需要复制数组并修改副本。我还没有研究向量是如何工作的，所以我不知道如何使用它们。不过谢谢。向量就像“智能阵列”一样工作。除了自动调整大小和边界检查，你可以简单地做vector2=vector1，vector2将是vector 1的独立副本，取决于他的数组包含的内容。这可能会有问题，因为它不调用复制构造函数，而是复制原始内存。问题中没有指标表明存在指向结构或对象的指针，此外，没有迹象表明需要浅拷贝或深拷贝，如果他在表中只有int或char，那么应用程序将比std:：copy快得多，我声称90%以上的实时系统使用这些低级机制来拷贝数组甚至单个对象。您对此进行基准测试了吗？使用我的编译器和int数组，std:：copy与memcpy一样快，但安全得多。这取决于您的平台/编译器，std:：copy使用memmove，它没有memcpy快，因为它包含额外的检查，我这里没有适当进行性能测试的系统，如果您制作了1000个memcpy与1000个memoves，您已经看到了区别，添加std:：copy的检查将再次降低性能

std::copy(array1, array1 + array1_size, array2);