C++ 移动构造函数/分配std::unique\u ptr:内存重新分配?
在使用std::unique_ptr的移动构造函数/赋值时,是否可以假定底层对象未在内存中重新分配,从而使指向它的原始指针保持有效 考虑以下计划:C++ 移动构造函数/分配std::unique\u ptr:内存重新分配?,c++,c++11,unique-ptr,move-semantics,C++,C++11,Unique Ptr,Move Semantics,在使用std::unique_ptr的移动构造函数/赋值时,是否可以假定底层对象未在内存中重新分配,从而使指向它的原始指针保持有效 考虑以下计划: #include <memory> #include <utility> #include <iomanip> #include <iostream> template <class T> struct A { std::unique_ptr<T> data = nul
#include <memory>
#include <utility>
#include <iomanip>
#include <iostream>
template <class T>
struct A {
std::unique_ptr<T> data = nullptr;
T *p;
template <class... U>
A(U&&... x) : data{std::make_unique<T>(std::forward<U>(x)...)}, p{data.get()} { }
};
int main()
{
A<int> v{2};
std::cout << std::hex << v.p << std::endl;
A<int> w{std::move(v)};
std::cout << w.p << std::endl;
}
从标准上看,
后置条件:get()生成在构造之前生成的值u.get()。u、 get()==nullptr
在move构造中没有内存分配;在aw{std::move(v)}之后
,w.data.get()
(和w.p
)将与之前的v.data.get()
相同,即v.p
std::unique_ptr
的move构造函数被标记为noexcept
,这也意味着此处没有内存分配
在这里,即使隐式生成的move构造函数也可以正常工作,添加一个用户定义的构造函数会更好,特别是您可以在移动的对象中将原始指针p
设置为nullptr
(为了一致性)
A(A&&other):数据{std::move(other.data)},p{data.get()}{other.p=nullptr;}
或p(std::exchange(other.p,nullptr))
A(A<T>&& other) : data{std::move(other.data)}, p{data.get()} { }
unique_ptr(unique_ptr&& u) noexcept;
A(A<T>&& other) : data{std::move(other.data)}, p{data.get()} { other.p = nullptr; }