有没有办法知道一个数字是否因为转换而被截断？ 在C++中的大代码中，有许多计算和铸件（不同的数据类型）以获得一个浮点数，这个数字在这些大的计算和铸件中被截断或舍入。

例如，我没有得到正确精确的数字0.2500992，而是取整了数字0.2501

如果数字因转换而被截断，是否存在任何编译器警告

是否有任何已知的软件可以检查代码并告诉我哪些数字可能被截断

在哪种情况下会发生浮点数截断（转换为哪种数据类型时）

编译器是否对浮点数进行取整？我能告诉编译器不要凑热闹吗

---

感谢

我发现在减去两个浮点数时发生了一个小错误，我使用了另一种方法，即ceil（）和1个浮点数操作，而不是三个浮点数操作（第一种方法）

它给出了不同的结果，但这两个结果是恒定的，即0.2500992或0.2501

在我看来，解决方案是使用ceil的方法，因为它具有较少的浮点操作和较小的错误

下面是我的代码，可以清楚地解释我所面临的问题

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <math.h>
#define PARTS_PER_MILLION 1000000
#define FLOATING_POINT_ERROR 0.00001

int main()
{
  float ppm_f free_hd_ports;
  float totalAllocatedVideoParties = 1.749899983406066894531250000000;
  float num_hd720_vid_ports= 1.749899983406066894531250000000;
  unsigned short min_video_parties = 30,numVidHD720Parties = 28,numVidCifParties = 84,numVidHDParties;
  char buffer[25];
  unsigned long ppm1,ppm2;

//method 1
  numVidHD720Parties = floor(min_video_parties - totalAllocatedVideoParties);       
  free_hd_ports = (float)min_video_parties - totalAllocatedVideoParties;

  ppm_f = (free_hd_ports - numVidHD720Parties);

  printf("ppm_f calculated by method with floating point subsctraction: %.20f\n",ppm_f);

//method 2
  numVidHDParties  = (unsigned short)ceil(num_hd720_vid_ports);
  ppm_f = ((float)numVidHDParties) - num_hd720_vid_ports;

  printf("ppm_f calculated by ceil method: %.20f\n",ppm_f);
}

此示例显示了前面提到的以下链接中描述的浮点计算错误：

---

等等，

0.2501

不能用

浮点数来表示，所以你肯定没有得到它！哪种数据类型的精度高于float？撤消转换，然后查看是否获得开始时使用的值？
double
类型的精度通常是
float
的两倍（32位与64位值）；
long double
类型可能更精确，也可能不更精确。然而，这并不能保证；这三种类型都可以映射到相同的基础类型，并且具有相同的精度。@Nizarazo:浮点运算中唯一以10为底的常见情况是打印值。所以首先，当你试图追踪这类事情时，确保你总是用过多的数字打印出你的值。对于32位IEEE浮点，“数字太多”大于24，例如，将
%.30f
与
printf
一起使用，或者
cout强制答案对其他阅读者没有帮助。在这两种计算中，你有什么不同之处（通常，计算机在计算中是非常确定的…），你如何知道哪一种计算的精度更高？塞巴斯蒂安在给出完整答案后减少一分是不公平的，在给出完整答案后没有减少。现在答案更有用了，所以你该走了——重点回来了。满意的
ppm_f calculated by method with floating point subsctraction: 0.25009918212890625000
ppm_f calculated by ceil method: 0.25010001659393310547