C++ 指针与数组有何不同？

有人能给我解释一下这两者的区别吗？非常感谢您的帮助。

int foo[5];

当数组不用作值时，其名称表示整个数组，因此foo表示整个数组。这个数组是在堆栈内存中分配的，您还可以使用指针和动态内存

下面的警告

int *foo;  // in here this pointers points to nothing
// you can go ahead an use the pointer and see an amazing crash
// or point it to something.
foo = new int[5];

这是有问题的，因为您在内存中分配了元素，需要跟踪正在分配的内存。

相反，您可以声明一个指向5个元素数组的指针

int (*foo)[5];
foo = new int[5];

如您所见，两者都是指针，都是数组。但你可以这样做：

int p = 5;
int *foo = &p;

通过这种方式

foo

指向p的地址，即5，通过这种方式，您可以指向其他对象

因此

指针

不一定指向

数组

C++11

提供了使用

std

实现指针的好方法，这些容器包括

array

、

vector

、

list

，以及

shared_ptr

、

unique_ptr

。

---

通过这种方式，您可以让类型处理分配的内存和内存大小。指针是内存中存储有地址的位置。数组是内存中的一个位置，在一行中有一定数量的相同类型的对象

---

创建数组会为对象分配空间。创建指针会将地址的空间分配给其他要存储的对象（或可能是它自己的地址）。

Close。指针包含一个地址。指针指向某物。数组是某物的容器。指针不需要实际指向某物。C/C++指针是不安全的，只能被赋予随机的int值或未初始化。对于不构造自身类型的C数组或C++数组，同样适用。除了垃圾内存之外，您无法保证数组实际上包含任何内容。空间被分配，然后你必须自己处理它，除非它是一个带有构造函数的C++对象数组。我做了同样的事情，但是用盒子，你认为现在更清楚了吗？在第一个例子中，<代码> Foo< /Cord>是一个数组，而不是指针。研究“指针分解数组”。在第二个示例中，您应该使用类型“指向5个整数数组的指针”，而不是指向一个整数的指针。指向5个整数数组的指针int（*ptr）[5]的语法；这类似于2d数组，例如，ptr[1][2]是第二个数组中的第三个元素。我不认为这是OP想要的。编辑，为了你所有的观点，以防这个问题被删除。