C++ 循环在此代码中仅迭代一次，而在另一代码中则正确迭代

为什么循环在此代码中只运行一次

 // Example program
    #include <iostream>
    #include <string>
    using namespace std;
    int main()
    {
    int n=5;
    int a[n];
    for(int i=0;i<sizeof(a);i++)
    {
        cout<<"mohit jain"<<endl;
    }
      return 0;
    }

//示例程序
#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
int n=5；
int a[n]；
对于（int i=0；i考虑使用
const int n=5
。
默认情况下，C++不允许动态大小数组（在这种情况下它是动态的，因为<代码> n< /Cord>是非const）。它只是因为编译器在这种情况下使用某种扩展来分配数组，例如GCC的变量数组。

这样，第一个例子是非标准C++代码，而<>代码> sieOS/<代码>返回1而不是<代码> 5×sieof（int）< /C> >在于编译器的具体实现扩展。
第二个循环运行<代码> 5×sieOf（int）< /C> >倍（大多数系统上20次），而不是5。
 VLAS是C++中的非标准。请注意VLA是可选的扩展。它的大小是运行时确定的，所以类型不同。除非你有一个错误的编译器或者做了一些错误的事情，否则它们都应该迭代20次。（假设sizeof（int）=4。请参阅：在这两种情况下尝试打印
sizeof（a）
，然后找出差异（如果有）。它们在任何当前版本的g++上都运行了20次。请更正您的答案并使其更一般，因为它不一定运行20次，这取决于
sizeof（int）
+在OP的情况下，
sizeof
的结果可能是实现定义的，因此即使是
sizeof（a）
实际返回值的5倍，它们也会在Visual Studio v100和v120编译器中运行20次，假设sizeof（int）=4。此外，除非您不将n声明为常量变量，否则该编译器的第一个代码是非法的。我尝试了几个编译器，并能够在这个网站上重现Mohit的问题：@Alexpertenko:看起来像是cpp.sh上使用的g++版本（4.9.2-相当旧）在这方面有一个bug-添加
const
会出于某种原因修复它。当前版本的g++没有这个问题。
// Example program
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
int main()
{
int a[5];
for(int i=0;i<sizeof(a);i++)
{
    cout<<"mohit jain"<<endl;
}
  return 0;
}