C++ 函数的重载指针

我正在查看以下代码：

string toUpper(string s) {
    string result;
    int (*toupperp)(int) = &toupper; // toupper is overloaded
    transform(begin(s), end(s), back_inserter(result), toupperp);
    return result;
}

我被这句话弄糊涂了：

int (*toupperp)(int) = &toupper; // toupper is overloaded

1.为什么需要这条线

2.我相信

&

会从内存中检索指向某个对象的指针。但是

toupper

，函数名已经是指针了，不是吗？为什么我们不能这样做：

int (*toupperp)(int) = toupper;

3.如果函数用于

字符串

，为什么函数会重载到

int

？

1）实际上没有必要。如果您使用了

using namespace std

指令，则有必要强制转换为所需的类型。所以，你也可以说

transform(begin(s), end(s), back_inserter(result), static_cast<int(*)(int)>(&toupper));

2） 是的，作为函数名的标识符会衰减为指针，但它们并不完全相同。话虽如此，在这种情况下，可以这样说

int (*toupperp)(int) = toupper;

甚至（如果您没有使用

使用namespace std

指令）：

3） 这是为了与C标准库兼容。它用于

s

的每个元素，对于

string

而言，它是一个

char

您要传递的是指向函数

toupper

（请参阅）的指针。将此指针存储到局部变量

toupperp

中。

toupperp

的类型是指向函数的指针，该函数将

int

作为参数，并返回

int

除非

toupper

以奇怪的方式定义，否则

transform

似乎使用该函数将每个输入字符更改为大写。每个字符都作为一个整数处理（如果需要，可以使用隐式转换）

关于问题2，使用运算符

&

可以更明确地表示您正在获取函数的地址，但实际上您可以省略它。看（我今天学到了一些东西）

---

如果

toupper

被重载，则使用中间变量是获得所需重载的安全方法。如果所需的重载消失，此方法将在编译时捕获问题。看见（这是我今天学到的其他东西）。

3。它不用于

字符串

，而是用于

字符串

的每个

字符

。我认为它没有过载，是吗？@Antonio很好地说明了这一点<代码>：：toupper没有重载，但是

std:：toupper

是-查找中还有一个关于为什么使用中间变量更可取的问题，我学到了一些东西today@Antonio该注释不适用于

静态\u cast

。两者都是相同的转换，如果没有这种重载，则都是编译时错误。

int (*toupperp)(int) = toupper;

auto toupperp = toupper;