C++ 在多线程程序中，通过用户事件传递短数据的正确方法是什么？

在我基于SDL2的程序中，我有一个主线程处理事件队列，另一个线程定期将事件推送到事件队列

// thread #2
event.type = UserEventType;
event.user.code = SomeCode;
event.user.data = UInt8Value;
SDL_PushEvent(&event);

主线程获取此事件，并提取数据

// main thread
SDL_PollEvent(&event); /* ... */
Uint8 Uint8Value = event.user.data;

这个解决方案似乎不太好，因为Uint8和void*的大小不同，并且取决于平台。最安全的方法是在堆中分配Uint8值，并通过event.user.data传递指向它的指针，然后在主线程中释放内存。但是

---

当您只需要传递一个字节时，为每个事件分配/释放内存不是很高效吗？也许有一个更好的解决方案，它也是可移植的？

关于形成循环队列的事件容器呢？您可以加载下一个空闲元素，然后将其地址推送到队列中。然后，用户/主设备可以解除对其的锁定。这仍然是低效的，但至少可以避免新建/删除微小结构的痛苦。

这里有一种方法

//  All the possible character values
// Make this a global
char dummy_values[256];


// thread #2
event.type = UserEventType;
event.user.code = SomeCode;
event.user.data = dummy_values + UInt8Value;
SDL_PushEvent(&event);


// main thread
SDL_PollEvent(&event); /* ... */
Uint8 Uint8Value = static_cast<char*>(event.user.data) - dummy_values;

//所有可能的字符值
//让这成为一个全球性的问题
字符伪_值[256]；
//螺纹#2
event.type=UserEventType；
event.user.code=SomeCode；
event.user.data=dummy_值+UInt8Value；
SDL_PushEvent（&event）；
//主线
SDL_PollEvent（&event）；/**/
Uint8 Uint8Value=静态\u转换（event.user.data）-虚拟\u值；

---

这是一个256字节数组的成本，但它避免了动态内存，并且应该是安全的和可移植的

这很痛苦，不是吗？将小数据项推到生产者-消费者队列中？它似乎是如此低效和缓慢，（因为它是）。数据不能被缓冲以增加传输的数据的大小，从而减少线程间的通信开销吗？在我的例子中，它们不能。我发送的数据存储了有关用户生成的输入事件的信息（在远程计算机上），因此应该（理想情况下）实时处理。Righht。。所以你被困在这里了。好的，那么一个形成循环队列的事件容器呢？您可以加载下一个空闲元素，然后将其地址推送到队列中。然后，用户/主设备可以解除对其的锁定。它仍然会效率低下，但至少可以避免新建/删除微小结构的痛苦。我大致知道thread2生成事件的频率，以及main使用事件的频率。所以我知道循环队列应该有多大。您的解决方案很好，谢谢（-：好的，我将把它推广到实际的答案，然后：）这段代码很难理解。我认为没有理由操纵虚拟值的地址。我宁愿这样做：

//全局？Uint8队列_环[10]；int queue_index=0//thread2 queue\u ring[queue\u index]=UInt8Value；event.user.data=&queue_ring[队列索引]；队列索引=（队列索引+1）%10；SDL_PushEvent（&event）；//main Uint8 Uint8 value=*（Uint8*）event.user.data这个解决方案很有趣，尽管如果有10个以上的变量挂起，代码将失败。我的代码不会。虚拟_值实际上不用于保存任何内容。在C语言中，您不必将整数转换为指针。但是，如果使用数组，则可以从指针转换为偏移量，如果偏移量小于数组中的元素数，则可以从偏移量转换为指针。这里我们知道我们的偏移量最大为255（因为它是uint8）。因此，我们可以通过将偏移量添加到伪值的起始地址，将每个值转换为有效指针。我们把这个过程倒过来转换回去。