C++ 在C+中使用nullptr访问类成员+； #包括 #包括 使用名称空间std； 课堂检查 { 公众： int a{}； 字符串b{}； 浮点数c{}； 作废打印（） { 库特

据我所知，我们可以通过指向类的指针访问类的成员，然后存储该类类型的对象的地址，然后我们可以使用该指针通过“->”访问成员

这是正确的。不过，除非您需要，否则您不会使用指针，而只使用对象本身：

Check ptr;
ptr.print();

它是如何工作的，为什么没有任何错误

您不会收到错误，因为取消引用空指针是未定义的行为。编译器可能会在能够检测到问题的情况下发出警告，但不要求它们发出错误（通常不能）

…或未定义的行为，即使我没有在其中存储对象的地址

你的代码确实有未定义的行为。未定义的行为意味着你不能保证你的代码会做正确的事情。你不能保证你的代码会做错误的事情

---

在幕后，

this

指针作为隐式参数传递给成员函数。由于

print

实际上没有使用该类的任何成员，因此没有使用该指针，您的代码似乎正常工作。但是，这只是偶然的。根据语言的规则，

ptr->print（）；

已经是未定义的行为（无论<代码>打印< /COD>是否使用成员）.< /P> < P>大多数C++将此（您正在引用的指针）作为隐式第一参数。在打印方法调用中，您从不引用此（函数不引用对象成员）。这就是为什么您的程序不会崩溃。如果引用对象成员或使print virtual，您的方法将崩溃，因为这是null。

为什么您认为这不是未定义的行为？这只是UB的最坏情况，它似乎可以工作。从技术上讲，您所做的是UB。因为

print（）

不会对类的成员做任何事情。即使对象是垃圾，也可以合理地期望它只进行打印。UB的意思是，不保证会发生什么-也可能会发生某种正确的行为。未定义的行为意味着行为未定义，并不意味着它将L不是“工作”，或者它必须是一个错误。这里定义的是由C++标准定义的。当程序有未定义的行为时，任何事情都可能发生，编译器没有破坏C++标准的任何规则。