C++ Gcc，使用no_caller_saved_registers属性

我试图编译一些C函数，使用

gcc

不运行任何寄存器。我正在从事x86_64。 我正在尝试使用

无调用方\u已保存\u寄存器

，但我得到的是：

警告：“无调用方保存的寄存器”属性指令被忽略[-Wattributes]

void foo（）

我的临时解决方案是编写内联汇编序言和尾声，以保存和恢复所有寄存器，但我确实更喜欢使该属性起作用

---

有人有这个问题吗？

没有调用方保存的寄存器只被实现了，所以它在任何正式的GCC发行版atm中都不可用。

我需要一个不会破坏任何寄存器的函数，因为它是一种页面错误处理程序。 多亏了前面的答案，我们知道这个属性将在未来的gcc版本中得到支持，但还不是主流

如果没有此属性，我的函数（用作某种页面错误处理程序，不得对任何寄存器值进行碰撞）如下所示：

#define PREFIX_SIZE (14l)
__asm__ volatile ("in: \n\t"
                  "pushf\n\t"
                  "push   %rbp\n\t"
                  "mov    %rsp,%rbp\n\t"
                  "push   %rdi\n\t"
                  "push   %rsi\n\t"
                  "push   %rdx\n\t"
                  "push   %rcx\n\t"
                  "push   %r8 \n\t"
                  "push   %r9 \n\t"
                  "push   %rax\n\t"
                  );

void page_fault_handler() {
    /*
     * some code here
     */
    __asm__ volatile ("jmp reg_out\n\t");
}

__asm__ volatile ("reg_out: \n\t"
                  "leave\n\t"   // what the original code was doing
                  "pop    %rax\n\t"
                  "pop    %r9 \n\t"
                  "pop    %r8 \n\t"
                  "pop    %rcx\n\t"
                  "pop    %rdx\n\t"
                  "pop    %rsi\n\t"
                  "pop    %rdi\n\t"
                  "leave\n\t"   // my leave
                  "popf\n\t"
                  "ret\n\t");

这显然很烦人，因为我得打电话给这个地址：

(void*)((ulong)page_fault_handler - PREFIX_SIZE)

而不是

(void*)page_fault_handler

当使用-O2优化标志编译时，它也会导致问题，因为它会重新排序标签

如果您注意到，我不会在此处手动保存rbx，因为我使用以下代码编译此代码：

gcc -fcall-saved-rbx

此编译标志使编译器在函数的开头和结尾保存和还原rbx。 那我为什么不为所有的寄存器做呢？

---

因为它会导致rax的内部编译器错误：

您能解释一下您实际要做什么吗？我有理由相信，不能强迫gcc在函数中不使用寄存器——当然不能用于任何复杂的操作，因为x86中的大多数指令至少需要一个操作数作为寄存器。我正在检测汇编代码，以调用这些函数。我同意他们使用任何寄存器，只要他们能够还原它们。我找到了这个编译标志，它具有我想要的效果，但对整个文件：-fcall saved reg。它在某些寄存器（rax、rdx）上无法正常工作。为什么不保存所需的寄存器呢？我仍然不知道您到底想实现什么。@要使这些函数代码独立于平台吗？更新：gcc 7.2支持此属性。必须添加此编译标志：gcc-7main.c-mgeneralregs only