c++；重载运算符new delete， 这有点复杂，请让我知道如果这一切都没有意义，我们的团队正在编写一个C++应用程序，我们以前已经有了操作符新的重载。最近我遇到了这篇文章：关于如何通过内存分配获得调试信息

应用程序中的所有文件#包括一个我们有编译时平台配置的文件，在该文件中我添加了以下内容：

#ifdef _DEBUG
void* operator new(size_t size, const char *filename, const char *funcname, int line);
void* operator new[](size_t size, const char *filename, const char *funcname, int line);
#define new new(__FILE__, __FUNCSIG__, __LINE__)
#endif

由于我们的平台构建只链接libcmt.lib，为了使用STL，我删除了operator new的旧实现，它看起来像：

// in a .cpp file:
void*
operator new(size_t size) { ... }

并将其替换为：

// in the same .cpp file as above...
#undef new
void* operator new(size_t size, const char *filename, const char *funcname, int line) { ... }
#define new new(__FILE__, __FUNCSIG__, __LINE__)

这对于编译来说很好，但是我从libcmt.lib中得到了一系列链接器错误：

例如：libcmt.lib（malloc.obj）：错误LNK2001：未解析的外部符号

通过添加operator new的旧实现（不带附加参数），链接器可以成功链接所有内容

我的问题：我想让libcmt看到我的宏（#define new（FILE，FUNCSIG，LINE），因此当它链接时，请尝试链接我定义的版本（使用调试宏）

---

我怎样才能让它工作？？（我还尝试使用VisualStudio中的属性表来定义宏）

您无法让它工作。如果在包含标准头的任何文件中定义了此宏，则行为未定义。当然，项目的正常发展将导致人们定义class local

operator new

，或使用placement new，或此宏将破坏的许多技术中的任何一种。它与

#define while if

处于大致相同的级别。即使您不使用标准库，在宏中重新定义关键字肯定会遇到麻烦。

您无法让它工作。如果在包含标准头的任何文件中定义了此宏，则行为未定义。当然，项目的正常发展将导致人们定义class local

operator new

，或使用placement new，或此宏将破坏的许多技术中的任何一种。它与

#define while if

处于大致相同的级别。即使不使用标准库，在宏中重新定义关键字肯定会遇到麻烦。

我认为库不会链接，因为它不是用重载的

new

运算符编译的。仅仅在你自己的代码中定义一个重载的

新的
，并不能神奇地让它出现在预构建的库中。正如@dreamlax所说，这是行不通的。这是微软在MFC中的一次黑客攻击，应该被击毙。如果在定义宏之后使用该关键字，则编写名为关键字的宏会产生未定义的行为。@PeteBecker我自己更喜欢一个好的老式圣经石刑。我认为库不会链接，因为它不是用重载的
new
操作符编译的。仅仅在你自己的代码中定义一个重载的
新的
，并不能神奇地让它出现在预构建的库中。正如@dreamlax所说，这是行不通的。这是微软在MFC中的一次黑客攻击，应该被击毙。如果在宏定义后使用关键字，则编写一个名为关键字的宏会产生未定义的行为。@PeteBecker我更喜欢老式的圣经中的石头砸死我自己。