C++ 缺少复制构造函数与对象切片有什么关系？
警告：这不是的副本，我已经读过了，它没有澄清我的问题C++ 缺少复制构造函数与对象切片有什么关系？,c++,object-slicing,C++,Object Slicing,警告：这不是的副本，我已经读过了，它没有澄清我的问题 我的问题是：为什么缺少拷贝构造函数是基类中关于对象切片的一个问题？如果我做了类似的事情 Base base; Derived derived; Base newbaseobj((Base)derived); 这首先是一个经典的切片问题！我不认为在Base中定义用户定义的拷贝构造函数有什么帮助 编辑：我问这个问题是因为这些答案：似乎意味着我需要定义/默认一个复制构造函数来处理对象切片当继承（更具体地说是Polymophism）涉及到您的设
我的问题是：为什么缺少拷贝构造函数是基类中关于对象切片的一个问题？如果我做了类似的事情
Base base;
Derived derived;
Base newbaseobj((Base)derived);
编辑：我问这个问题是因为这些答案：似乎意味着我需要定义/默认一个复制构造函数来处理对象切片当继承（更具体地说是Polymophism）涉及到您的设计时，对象切片就出现了。当您将派生类对象按值传递给期望基类对象的函数时，将发生切片。无论您是自己定义复制构造函数还是使用编译器生成的切片，都将以任何方式进行 指针是解决切片问题的一种方法，在这种情况下，将派生的对象传递给基不会产生切片问题（假设涉及多态性），并且不会因为涉及指针而调用复制任何类的构造函数
希望我能回答您的问题……当继承（更具体地说是多层次）涉及到您的设计时，对象切片就出现了。当您将派生类对象按值传递给期望基类对象的函数时，将发生切片。无论您是自己定义复制构造函数还是使用编译器生成的切片，都将以任何方式进行 指针是解决切片问题的一种方法，在这种情况下，将派生的对象传递给基不会产生切片问题（假设涉及多态性），并且不会因为涉及指针而调用复制任何类的构造函数 希望我能回答你的问题…re “为什么缺少复制构造函数是基类中关于对象切片的一个问题 一般来说，情况并非如此 用户定义的复制构造函数可以通过不可访问来帮助防止切片，从而防止复制初始化（完整的armour还需要负责复制分配），或者（不要这样做）它可以动态检测多态类型的切片，在这种情况下允许一般复制 但是一个可访问的普通拷贝构造函数并不能阻止切片。它最多可以帮助检测调试中的复制操作。re “为什么缺少复制构造函数是基类中关于对象切片的一个问题 一般来说，情况并非如此 用户定义的复制构造函数可以通过不可访问来帮助防止切片，从而防止复制初始化（完整的armour还需要负责复制分配），或者（不要这样做）它可以动态检测多态类型的切片，在这种情况下允许一般复制 但是一个可访问的普通拷贝构造函数并不能阻止切片。它最多可以帮助检测调试中的复制操作 我的问题是：为什么缺少拷贝构造函数是基类中关于对象切片的一个问题 这取决于你所说的“缺乏”是什么意思 如果真的没有复制构造函数，那么就没有问题：基类不能被复制，因此不能进行切片 如果它只是不声明一个，那么可能会有问题；在这种情况下，一个是隐式生成的，可用于切片派生类对象 我看不出在Base中定义用户定义的复制构造函数有什么帮助 删除它将有助于防止复制，从而完全避免切片。声明它受保护将有助于只允许基类作为派生对象的一部分进行复制（派生类的成员内除外），从而防止大多数情况下的切片 我的问题是：为什么缺少拷贝构造函数是基类中关于对象切片的一个问题 这取决于你所说的“缺乏”是什么意思 如果真的没有复制构造函数，那么就没有问题：基类不能被复制，因此不能进行切片 如果它只是不声明一个，那么可能会有问题；在这种情况下，一个是隐式生成的，可用于切片派生类对象 我看不出在Base中定义用户定义的复制构造函数有什么帮助
删除它将有助于防止复制，从而完全避免切片。声明它
受保护