C++ 防止两次启动线程

假设你有一个小的计算方法，它是由一个线程开始的：

boost::mutex mMutex;

void MyClass::DoSomething {
  boost::unique_lock<boost::mutex> tLock(mMutex);
  if(tLock.owns_lock() {
    // do some stuff...
  }
}

---

如果

t1

正在运行，如何防止执行

t2

？我的

unique\u lock

似乎失败。

创建一个变量，在启动

t1

线程之前，以原子方式增加该变量。完成后，以原子方式将该变量减少为null。在

Foo

中，您只需检查此变量是否为空

---

创建一个变量，在启动

t1

线程之前，以原子方式增加该变量。完成后，以原子方式将该变量减少为null。在

Foo

中，您只需检查此变量是否为空

---

根据Naszta的想法，这里有一种使用原子布尔和原子交换的可能方法：

std::atomic<bool> thread_in_use(False);

void DoSomething()
{
  if (thread_in_use.exchange(true))
    return;

  // ...

  thread_in_use = false;
}

std:：原子线程正在使用（False）；
无效剂量测定法（）
{
if（线程使用交换（true））
返回；
// ...
正在使用的线程=false；
}

根据Naszta的想法，这里有一种使用原子布尔和原子交换的可能方法：

std::atomic<bool> thread_in_use(False);

void DoSomething()
{
  if (thread_in_use.exchange(true))
    return;

  // ...

  thread_in_use = false;
}

std:：原子线程正在使用（False）；
无效剂量测定法（）
{
if（线程使用交换（true））
返回；
// ...
正在使用的线程=false；
}

@Kerrek For

t2

也可以使用锁acquired@Kerrek对于

t2

也可以获取锁这可能是一个解决方案，但我试图找到一种不增加、减少和检查的方法。因为有时候人们可能会忘记这样做：）@Benjamin:它比互斥锁更有效，互斥锁也应该被锁定和解锁。这可能是一个解决方案，但我试图找到一种不增加、减少和检查的方法。因为有时候人们可能会忘记这样做：）@Benjamin:它比互斥更有效，什么东西也应该被锁定和解锁。