C++ C++；执行堆栈内存分配/释放碎片整理内存
C++执行堆栈内存分配/释放碎片整理内存。 当我声明本地内存变量时，它们被分配和释放，这会使内存碎片化吗 从记忆的角度来看，这可能非常重要 堆栈有多少可用内存？ 我可以分配吗C++ C++；执行堆栈内存分配/释放碎片整理内存,c++,memory,stack,C++,Memory,Stack,C++执行堆栈内存分配/释放碎片整理内存。 当我声明本地内存变量时，它们被分配和释放，这会使内存碎片化吗 从记忆的角度来看，这可能非常重要 堆栈有多少可用内存？ 我可以分配吗 char sam[999999999999999]; 不，内存不是碎片化的。您可以在堆栈上分配多少内存是由实现定义的，通常大约是1兆字节。不，内存不是碎片化的。您可以在堆栈上分配多少内存是由实现定义的，通常大约是1兆字节。通过在堆栈内存上进行分配和解除分配将不会被计算，因为堆栈变量需要多少内存在编译时是已知的。关于堆栈
char sam[999999999999999];
不，内存不是碎片化的。您可以在堆栈上分配多少内存是由实现定义的，通常大约是1兆字节。不，内存不是碎片化的。您可以在堆栈上分配多少内存是由实现定义的，通常大约是1兆字节。通过在堆栈内存上进行分配和解除分配将不会被计算，因为堆栈变量需要多少内存在编译时是已知的。关于堆栈上可以分配的最大内存量，取决于编译器。默认情况下，对于VS编译器，它的内存为1 MB，可以通过编译器选项进行更改。通过在堆栈上进行分配和释放，不会计算堆栈内存，因为堆栈变量需要多少内存在编译时是已知的。关于堆栈上可以分配的最大内存量，取决于编译器。默认情况下，VS编译器的内存为1 MB，可以通过编译器选项进行更改。在堆栈上分配内置项不应导致碎片。但是，如果在堆栈上分配类似
string通常，与堆相比，堆栈非常小-大约1-64MB，具体取决于您的平台。在堆栈上分配内置项不应导致碎片。但是，如果在堆栈上分配类似
string它取决于编译器，也取决于启动二进制文件时使用的参数（因为编译器可能决定将堆栈大小的定义推迟到运行时）。它还取决于操作系统和可用资源 有一个有趣的问题，gcc正在研究。许多语言已经提供了这一功能（例如Go），其思想是堆栈可以根据需要增长。在这一点上，限制变成：操作系统一次可以分配多少 我还没试过。。。我甚至不知道这是否得到了充分的实施 堆栈有多少内存可用 视情况而定
它取决于编译器，也取决于启动二进制文件时使用的参数（因为编译器可能决定将堆栈大小的定义推迟到运行时）。它还取决于操作系统和可用资源 有一个有趣的问题，gcc正在研究。许多语言已经提供了这一功能（例如Go），其思想是堆栈可以根据需要增长。在这一点上，限制变成：操作系统一次可以分配多少
我还没试过。。。甚至不知道这是否已完全实现。请参阅：了解堆栈大小的限制。请参阅：了解堆栈大小的限制。内存是碎片化的。特别是当使用大量malloc/free时。在碎片化内存上，复杂数据结构的布局变得更糟糕（使用的页面越多；内存局部性越低；TLB压力越大）。物理内存可以是碎片化的（巨大的页面分配器可能无法使用单个连续区域）。虚拟地址空间可能会被碎片化（即使有足够的内存以不连续的方式空闲，也不会有大的mmap成功）。@osgx:堆栈分配不使用
malloc（）free（）malloc（）free（）