C++ 一个类'；是否从构造函数中确定内存分配地址？

是否可以从新实例化的类的构造函数中获取该类的内存分配地址？
我正在开发一个链表，其中多个类有多个指向类似类的指针。每次一个新类实例化时，它都需要检查其父类的列表以确保它被包括在内

如果我尝试这样做：

MyClass() // constructor
{
   extern MyClass * pParent;

   for ( int i = 0; i < max; i++ )
   {
      pParent->rels[i] == &MyClass; // error
   }
}

//this is pseudocode
void MyClass::foo(MyClass * const this, some params);

MyClass（）//构造函数
{
外部我的班级*P租金；
对于（int i=0；irels[i]=&MyClass；//错误
}
}

我得到这个错误：

错误C2275:“命名空间：：MyClass”：将此类型非法用作表达式

如有任何想法或建议，将不胜感激。谢谢。

你的意思是：

pParents->rels[i] = this;

你的意思是：

pParents->rels[i] = this;

---

您正在查找

this

如果您编写一个实例方法，例如：

void MyClass::foo(some params);

编译器向传递实例地址的方法添加一个特殊参数。您可以想象，编译器不是创建上面的签名，而是创建如下内容：

MyClass() // constructor
{
   extern MyClass * pParent;

   for ( int i = 0; i < max; i++ )
   {
      pParent->rels[i] == &MyClass; // error
   }
}

//this is pseudocode
void MyClass::foo(MyClass * const this, some params);

例如，这就是为什么不能将实例方法直接作为回调传递的原因之一

在任何实例方法的主体中，都可以使用一个特殊的关键字this作为指向实例的常量指针

静态方法无法获取该指针，因此不能在其定义中使用this关键字

如果创建一个const方法，如：

class MyClass
{
    void foo(some params);
    void foo(some params) const;
}

就像有第二种方法一样

//this is pseudocode
void MyClass::foo(const MyClass * const this, some params);

---

若您编写了一个实例方法，编译器可以根据调用该方法的对象的常量来进行重载解析，例如：

void MyClass::foo(some params);

编译器向传递实例地址的方法添加一个特殊参数。您可以想象，编译器不是创建上面的签名，而是创建如下内容：

MyClass() // constructor
{
   extern MyClass * pParent;

   for ( int i = 0; i < max; i++ )
   {
      pParent->rels[i] == &MyClass; // error
   }
}

//this is pseudocode
void MyClass::foo(MyClass * const this, some params);

例如，这就是为什么不能将实例方法直接作为回调传递的原因之一

在任何实例方法的主体中，都可以使用一个特殊的关键字this作为指向实例的常量指针

静态方法无法获取该指针，因此不能在其定义中使用this关键字

如果创建一个const方法，如：

class MyClass
{
    void foo(some params);
    void foo(some params) const;
}

就像有第二种方法一样

//this is pseudocode
void MyClass::foo(const MyClass * const this, some params);

---

编译器可以根据调用该方法的对象的常量来解决重载问题

我很困惑，听起来你们想要

这个
指针。dreamlax，请回答。我的猜测是，这是一个正确的答案。@dreamlax，谢谢！这正是我想要的。请加上它作为答案，我会接受的。通常，我为微控制器写嵌入式C，所以C++中的一些特殊关键字对我来说是新的。我还是困惑了为什么你会想这么做。为什么一个新分配的对象的地址在另一个对象中已经是已知的（除了一些邪恶的bug）？其他实例仅在构造函数完成后从
new
等处获取。我很困惑，听起来您想要
这个
指针。dreamlax，请回答。我的猜测是，这是一个正确的答案。@dreamlax，谢谢！这正是我想要的。请加上它作为答案，我会接受的。通常，我为微控制器写嵌入式C，所以C++中的一些特殊关键字对我来说是新的。我还是困惑了为什么你会想这么做。为什么一个新分配的对象的地址在另一个对象中已经是已知的（除了一些邪恶的bug）？其他实例仅在构造函数完成后从
new
等处获取。比较与赋值并不重要。我两者都用。谢谢。请注意，从构造函数中传递
这个
被认为是一种不好的形式，因为在构造函数退出之前，不能保证完全构造实例。尤其要注意涉及虚拟函数的使用（直接或间接）。由于纯粹的虚拟方法调用，这可能是一条非常快的死亡之路。比较与分配其实并不重要。我两者都用。谢谢。请注意，从构造函数中传递
这个
被认为是一种不好的形式，因为在构造函数退出之前，不能保证完全构造实例。尤其要注意涉及虚拟函数的使用（直接或间接）。由于纯粹的虚拟方法调用，这可能是一条非常快的死亡之路。我以为他在寻找它。我以为他在寻找它。