C++ VisualStudio2010和std:：function

我有以下代码：

#include <iostream>
#include <functional>

struct A
{
    int operator()(int i) const {
        std::cout << "F: " << i << std::endl;
        return i + 1;
    }
};

int main()
{
    A a;
    std::tr1::function<int(int)> f = std::tr1::ref(a);
    std::cout << f(6) << std::endl;
}

它可以在GCC>=4.4.0、VisualStudio2008和boost中正常工作，方法是用boost替换std:：tr1名称空间。它只适用于新的VisualStudio2010 Express Beta 2和候选版本

<>这是新的C++特性在VS2010中被窃听吗？

---

或者代码中有错误或误用？

我想我找到了原因。这是TR1

3.4/2

关于

result\u of:：type

的说明，用于确定

reference\u wrapper:：operator（）的返回类型：

实现可以通过产生给定类型的表达式f（t1，t2，…，tN）的确切类型的任何方式来确定类型成员。[注：目的是允许实现使用特殊的编译器挂钩-结束注]

然后是第3段：

如果F不是标准库定义的函数对象，并且如果实现无法确定表达式F（t1、t2、…、tN）的类型，或者表达式格式不正确，则实现应使用以下过程来确定类型成员：


如果F可能是cv限定类类型，没有名为
result\u type
的成员，或者如果
typename F:：result\u type
不是类型：

如果N=0（无参数），则类型为void
如果N>0，则类型为
typename F:：template result:：type


错误消息是尝试这些回退的产物。为
result\u type
到
int
提供一个typedef，我认为它应该可以工作。请注意，在
C++0x
中，这是不同的。它不依赖于
result\u type
或
result
模板，因为它可以使用
decltype

如果MSVC10在C++0x模式下使用
失败，我会说它闻起来像个bug。但也许其他人知道发生了什么。如果标头选择采用
decltype
方式而不是
：：result\u type
，则它可以（但不保证）在C++0x模式下使用
。我会键入def
result\u type
——这样我认为无论是使用
tr1
头还是
c++0x
头，它都应该始终有效


还请注意，
boost:：tr1
在其文档中表示它不支持函数调用操作符（但它只支持到
T&
的隐式转换）
 我在这里遇到了类似的问题：

为了让它在MSVC10上编译，我必须从std:：一元函数派生出我的函数对象
 @litb:我认为OP在使用
std:：tr1:：ref
模板类和不在VS2010上使用boost方面存在问题。以下是VS2010的构建输出：更多详细信息：包含的相同代码不适用于vs2008，但steel不适用于VS2010。vs2010标头（及其DEP）的内置实现似乎支持引用包装器对象的函数调用调用。。。但是它无法编译：（是的，这解决了问题：D对于vs2010来说，与之前的2008版本相比，这种回归非常遗憾……最近的草案严格要求编译器能够自动识别返回类型。第20.7.4段
F: 6
7