C++ 为什么我需要在标头中提供构造函数实现？C++；

我正在main.cpp中创建一个对象，如下所示：

#include <string>
#include "class.hpp"

std::string param = "name";

int main(){
     Class object(param);
}

#pragma once

class Class {
public:
    std::string name;
    Class(std::string name) {
        this->name = name;
    }
};

但是，在执行此操作时，我收到：

undefined reference to `Class::Class(std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char>>)'

它起作用了。但是现在我的hpp和cpp文件是相同的，除了class.cpp顶部的include语句

---

我的问题是，这种做法不好吗？这似乎是多余和错误的。我错过了什么？为什么我需要将构造函数的实现放在标题中？

您声明了两个同名的类，您的cpp完全错误。它不包含在hpp文件中声明的构造函数的实现，它声明了另一个类及其实现。main.cpp包含hpp文件并查找不存在的实现

所以一开始不要使用保留关键字作为名称！ test.hpp：

#pragma once
#include <string>
class Test{
public:
    std::string name;
    Test(std::string name);
};

---

在cpp文件中，您不必两次声明类，只有构造函数实现应该在那里

“为什么我需要将构造函数的实现放在头中？”您不需要。请告诉我们您是如何编译/链接代码的。您不能命名类

class

。在第一个示例中，您声明了两次

class

（可能没有编译cpp文件）。不要那样做。（请不要给类命名

class

，这完全令人困惑。）什么编译器允许您使用class关键字作为类的名称OThis不能在clang、gcc和MSVC上编译，因为

类

关键字的使用无效。您使用了什么编译器？

#pragma once

class Class {
public:
    std::string name;
    Class(std::string name) {
        this->name = name;
    }
};

#pragma once
#include <string>
class Test{
public:
    std::string name;
    Test(std::string name);
};

#include "test.hpp"

Test::Test(std::string name)
{
    this->name = name;
}