C++ 返回指向传递给参数列表的数组的指针

我想返回一个指向我刚刚传递的数组的指针。为什么不允许我这么做

int(*func(int arr[10]))[10]
{
    return arr;
}

---

因为当您将数组传递给函数时，它会衰减为指针，更准确地说是指向第一个元素的指针

在您的示例中，参数

arr

实际上是一个指针，而不是数组（这也是为什么您不能在“数组”上使用

sizeof

，它获取指针的大小，而不是指针指向的内容）。当您声明一个参数，例如

int-arr[X]

（

X

的值无关紧要）时，它实际上等同于声明

int*arr

。当您知道实际的返回类型应该是什么时，也非常清楚：

int*

：

int* func(int* arr)
{
    return arr;
}

一种消除疑问或歧义的方法是使用：

然后，要获取指向该地址的指针（类型为

int（*）[10]

），则必须像往常一样使用运算符的地址：

&arr;

---

关于您的注释，假设您在函数中有一个

静态

数组，以及如何返回指向该数组的实际指针，那么您将不得不使用“奇怪的”返回类型语法

int (*func(int x))[10]
{
    static int arr[10] = { ... };  // Define and initialize array
    // Some other code...
    return &arr;  // Return a POINTER to the array
}

在上述函数中，

arr

的类型为

int[10]

。指向数组的指针是使用

&arr

时得到的，其类型为

int（*）[10]

现在将此类型作为返回类型扩展为一个函数，我们得到

int（*func（…）[10]

---

如上所述，使用会更清楚（IMO）。

OP没有调用该函数。她的问题是关于函数声明，而不是函数调用。@KerrekSB我要说的是…：）@JoaCHIMPILBORG正在阅读C++入门，我实际上重读了有关函数返回数组和函数指针的部分。有一个函数返回指向数组的指针的示例，其声明如下：

int（*func（int a））[10]

。如果我可以按照您的建议返回数组，为什么我需要声明返回的数组大小？@vdublevsky更新了我对您评论的回答。这里要知道的重要一点是，衰减为指针的数组与指向该数组的指针不同。@JoachimPileborg谢谢！似乎我需要做一些关于数组衰减为指针与指针衰减为数组的研究

&arr;

int (*func(int x))[10]
{
    static int arr[10] = { ... };  // Define and initialize array
    // Some other code...
    return &arr;  // Return a POINTER to the array
}