C++ C+中的指针+；同一变量有两个不同的地址

通常，使用此代码，我们应该获得相同的指针地址： 如果我们通常有这样一个代码，

i

和

&i

指向同一地址

int *i=NULL;
int k=5;
i=&k;
printf("%p %p",&i,i);

以下是printf的结果（只有最后一位不同）：

0x7fff5fbff8b8 0x7fff5fbff8b4

---

谁能解释一下原因吗？

因为它们不一样

i

是包含变量

k

地址的指针，

&i

是包含变量

i

地址的指针，因为它们不相同

i

是包含变量

k

地址的指针，

&i

是包含变量

i

地址的指针

i

是指向整数的指针

i

的值是一个地址（k的地址）

&i

是

i

的地址

您只需输出两个不同的地址

您可以这样做：

#include <cstdio>

int main()
{
   int *i=NULL;
   int k=5;
   i=&k;
   int** j = &i;
   printf("%p %p %p",&i,i,j);
}

---

请看第一个地址与第三个地址相同。因为

j

的值是

i

的地址。

i

是指向整数的指针

i

的值是一个地址（k的地址）

&i

是

i

的地址

您只需输出两个不同的地址

您可以这样做：

#include <cstdio>

int main()
{
   int *i=NULL;
   int k=5;
   i=&k;
   int** j = &i;
   printf("%p %p %p",&i,i,j);
}

---

请看第一个地址与第三个地址相同。因为

j

的值是

i

的地址。

@Zaibis它是。这就像数字

42

是一个常数，但也是一个

int

。引用C++11§5.3.1：一元

&

运算符的结果是指向其操作数的指针。@Yu Hao，好吧，但C标准对它的描述有点不同；）引用ISO/IEC 9899:TC3 6.5.3.2

3一元运算符&生成其操作数的地址。如果操作数的类型为“type”，则结果的类型为“pointer to type”。

它表示返回类型为指针类型，但这并不意味着它是指针，因为

int foo（void）{return 5；}

的结果类型为

int

，但不能说

foo（）

是一个itneger；D@Zaibis在C中类似。您引用的标准与函数返回类型无关。根据结果，作为另一个示例，

1+2

的结果的类型为

int

。我想你的意思是，

&I

不是指针变量，但我的观点是它仍然是指针。

Apointer类型可能来自函数类型、对象类型或不完整类型，称为引用类型。指针类型描述一个对象，其值提供对所引用类型的实体的引用。从引用类型T派生的指针类型有时称为“指向T的指针”。从引用类型构造指针类型称为“指针类型派生”。

hm ohkay。。。。你跟我打赌。。。。但无论如何，它并没有说它是正确的。这就像数字

42

是一个常数，但也是一个

int

。引用C++11§5.3.1：一元

&

运算符的结果是指向其操作数的指针。@Yu Hao，好吧，但C标准对它的描述有点不同；）引用ISO/IEC 9899:TC3 6.5.3.2

3一元运算符&生成其操作数的地址。如果操作数的类型为“type”，则结果的类型为“pointer to type”。

它表示返回类型为指针类型，但这并不意味着它是指针，因为

int foo（void）{return 5；}

的结果类型为

int

，但不能说

foo（）

是一个itneger；D@Zaibis在C中类似。您引用的标准与函数返回类型无关。根据结果，作为另一个示例，

1+2

的结果的类型为

int

。我想你的意思是，

&I

不是指针变量，但我的观点是它仍然是指针。

Apointer类型可能来自函数类型、对象类型或不完整类型，称为引用类型。指针类型描述一个对象，其值提供对所引用类型的实体的引用。从引用类型T派生的指针类型有时称为“指向T的指针”。从引用类型构造指针类型称为“指针类型派生”。

hm ohkay。。。。你跟我打赌。。。。但无论如何，它说的都不对^^非常感谢你的解释：）感谢：）非常感谢你的解释：）感谢：）