C++ C++；继承与抽象函数实现

我得到了

无法实例化抽象类的错误。现在我意识到了这一点，但是我不知道我的代码是如何出错的。所以我来了，请求帮助

我有

Action.h
：

#ifndef ACTION_H
#define ACTION_H

// ===== Dependencies ===== //
#include ...
... 

// ===== Classes ===== //
class Action
{
public:
    Action();

    void set(...);

    virtual void doAction() = 0;
};

#endif

#ifndef MOVE_ACTION_H
#define MOVE_ACTION_H

// ===== Dependencies ===== //
#include ...
...

// ===== Classes ===== //
class MoveAction : public Action
{
public:
    MoveAction(...); // Constructor 

    using Action::set;

    void doAction(); // Do action

private:
    ...
};

#endif

MoveAction.h
：

#ifndef ACTION_H
#define ACTION_H

// ===== Dependencies ===== //
#include ...
... 

// ===== Classes ===== //
class Action
{
public:
    Action();

    void set(...);

    virtual void doAction() = 0;
};

#endif

#ifndef MOVE_ACTION_H
#define MOVE_ACTION_H

// ===== Dependencies ===== //
#include ...
...

// ===== Classes ===== //
class MoveAction : public Action
{
public:
    MoveAction(...); // Constructor 

    using Action::set;

    void doAction(); // Do action

private:
    ...
};

#endif

MoveAction.cpp
：

#include "MoveAction.h"

MoveAction::MoveAction(...) : Action() {
    ...
}

/* Do action */
void MoveAction::doAction() {
    ...
    setTile(...);
}

...
vector<Action> Actor::getActions(...) {
    vector<Action> actions = vector<Action>();

    actions.push_back(MoveAction(...));
    ...

    return actions;
}

因此本质上我是在继承
Action.h
的类
MoveAction.h
中实现
doAction（）
。但是，当我执行以下操作时：

Actor.cpp
：

#include "MoveAction.h"

MoveAction::MoveAction(...) : Action() {
    ...
}

/* Do action */
void MoveAction::doAction() {
    ...
    setTile(...);
}

...
vector<Action> Actor::getActions(...) {
    vector<Action> actions = vector<Action>();

    actions.push_back(MoveAction(...));
    ...

    return actions;
}

它工作正常（注意将所有类型更改为
MoveAction
），这显然会停止任何扩展性选项

有人有什么想法吗？我觉得我错过了一些非常明显的东西

谢谢
 不能有类型为
Action
的对象向量，即：

vector<Action>

向量。还记得在处理原始指针时正确处理内存管理。您可以使用某种类型的to指针来缓解内存问题：，或类似的问题。这样，您将引入一点，一点的效率开销，但这是强烈建议，只要你是一个初学者。不要担心这一点，因为这可能是预优化。首先，您需要一个正确的、工作正常的、不会泄漏内存的代码，然后您可以随时在以后进行调整（优化）

C++标准n3337§10.4/1抽象类

抽象类机制支持一般概念的概念，
例如一个形状，其中只有更具体的变体，如圆
和正方形，实际上可以使用。也可以使用抽象类
定义派生类为其提供各种
实现

C++标准n3337§10.4/2

抽象类是一个只能用作
另一类无法创建抽象类的对象
但作为派生自它的类的子对象除外。类是抽象的
如果它至少有一个纯虚函数。[注：此功能
可能被继承：请参见下文。-结束说明]虚拟函数
通过在函数中使用纯说明符（9.2）指定纯
类定义中的声明。（……）

您不能拥有
操作类型
的对象向量，即：

vector<Action>

向量。还记得在处理原始指针时正确处理内存管理。您可以使用某种类型的to指针来缓解内存问题：，或类似的问题。这样，您将引入一点，一点的效率开销，但这是强烈建议，只要你是一个初学者。不要担心这一点，因为这可能是预优化。首先，您需要一个正确的、工作正常的、不会泄漏内存的代码，然后您可以随时在以后进行调整（优化）

C++标准n3337§10.4/1抽象类

抽象类机制支持一般概念的概念，
例如一个形状，其中只有更具体的变体，如圆
和正方形，实际上可以使用。也可以使用抽象类
定义派生类为其提供各种
实现

C++标准n3337§10.4/2

抽象类是一个只能用作
另一类无法创建抽象类的对象
但作为派生自它的类的子对象除外。类是抽象的
如果它至少有一个纯虚函数。[注：此功能
可能被继承：请参见下文。-结束说明]虚拟函数
通过在函数中使用纯说明符（9.2）指定纯
类定义中的声明。（……）

下面是一个如何使用
std:：vector
而不是
std:vector
的示例：

#包括
#包括
#包括
集体诉讼{
公众：
typedef std：：向量ptr；
动作（）{}
虚空doAction（）=0；
};
集体行动：公共行动{
公众：
MoveAction（）{}
void doAction（）{std:：cout下面是一个如何使用
std:：vector
而不是
std:vector
的示例：

#包括
#包括
#包括
集体诉讼{
公众：
typedef std：：向量ptr；
动作（）{}
虚空doAction（）=0；
};
集体行动：公共行动{
公众：
MoveAction（）{}
void doAction（）{std:：cout您的意思是：存储“Action”而不是“Action*”或者
Action
而不是
MoveAction
；）@Mr_-Hic-up存储Action而不是Action*将是一个错误，即使它可以被编译！就是这样，肯定错过了这里显而易见的内容。谢谢伙计！@Ubobo我随时为您服务，先生，您的意思是：存储“Action”而不是“Action*”或者
Action
而不是
MoveAction
；）@Mr_-Hic-up存储Action而不是Action*即使可以编译也会是一个错误啊！就是这样，肯定错过了这里显而易见的内容。谢谢伙计！@Ubobo我随时为您服务，先生