C++ 比较int和double时出错

我想做一个简单的函数来计算位数。我已经编写了一些功能，这些功能可以完美地工作，但我仍然坚持这一点：

// The number I want to count the digits after the decimal
long double d=33.56;
// Going to modify d but I wan't to keep the original value
long double dTemp=d;
// v to store the part after the decimal and e the part before
long double v, e;

v=modfl(dTemp,&e);

// j is the number of digit after the decimal
int j=0;
while(dTemp!=e)
{
    j++;
    dTemp*=10;
    v=modfl(dTemp,&e);
    std::cout<<"D = "<<dTemp<<" e = "<<e<<" v = "<<v<<std::endl;
}
std::cout<<"J = "<<j<<std::endl;

但是，如果您查看输出的第2行，您有：

D=3356 e=3356 v=2.27374e-1

因此，dTemp等于e，while循环仍在继续

我尝试的是：

• 我想可能是因为d无法存储所需的数字。这就是为什么我用了长双人床
  • 我尝试了不同类型的变量，但结果总是一样的

---

直接检查浮点数/双精度数/长双精度数的等式/非等式不是一个好的做法。所以我建议用这样的方法

不平等：

while (abs(dTemp - e) > 1e-12) { ... }

相等：

while (abs(dTemp - e) < 1e-12) { ... }

输出为：

33.560001373291015625
33.56000000000000227373675443232059478759766
33.56000000000000227373675443232059478759766

---

因此，对于浮点数，1e-5可用于间隙值，对于双1e-14，在这种情况下似乎是正确的值。

直接检查浮点数/双精度/长双精度的等式/非等式不是一种好做法。所以我建议用这样的方法

不平等：

while (abs(dTemp - e) > 1e-12) { ... }

相等：

while (abs(dTemp - e) < 1e-12) { ... }

输出为：

33.560001373291015625
33.56000000000000227373675443232059478759766
33.56000000000000227373675443232059478759766

---

因此，在浮点数的情况下，1e-5可以用作间隙值，对于双1e-14，在这种情况下似乎是正确的值。

这样比较浮点数是不正确的。我建议您阅读有关浮点数的内容，然后看看以下问题：或者。我在visual studio和Ideone（c++14）中获得了不同的输出。计算什么中的位数？双精度中的二进制位数固定为53，十进制位数不确定。您的目的仍然不明确，可能无法实现。像这样比较浮点数是不正确的。我建议您阅读有关浮点数的内容，然后看看以下问题：或者。我在visual studio和Ideone（c++14）中获得了不同的输出。计算什么中的位数？双精度中的二进制位数固定为53，十进制位数不确定。您的目的仍然不明确，可能无法实现。我使用了这个函数

boolarame（double a，double b）{return fabs（a-b）

来比较我的double，它现在可以工作了！我在学校里一直学到，你可以和我比两倍！感谢您的解释，使用此函数而不是标准函数来附加运算符==for double是不是一个坏主意？因为精度通常比1e-20差得多，所以答案被否决了。输出上显示的数字和内部存储的数字可能不同，可能在1e-20量级。因此，要更好地比较非整数数据，请使用上面显示的方法。@user31264您是对的！数字取决于实数的类型。M-Gregoire关于使用

std:：numeric_limits:：epsilon（）

的评论听起来不错……我使用了这个函数

bool arame（double a，double b）{return fabs（a-b）

来比较我的double，现在它可以工作了！我在学校里一直学到，你可以和我比两倍！感谢您的解释，使用此函数而不是标准函数来附加运算符==for double是不是一个坏主意？因为精度通常比1e-20差得多，所以答案被否决了。输出上显示的数字和内部存储的数字可能不同，可能在1e-20量级。因此，要更好地比较非整数数据，请使用上面显示的方法。@user31264您是对的！数字取决于实数的类型。M-Gregoire关于使用

std:：numeric\u limits:：epsilon（）

的评论听起来不错。。。