我们可以访问不存在的类类型对象的成员吗？ 在C++标准中，在说：

如果程序试图通过以下类型之一以外的glvalue访问对象的存储值，则行为未定义：[……]

• 在其元素或非静态数据成员（递归地包括子集合或包含的联合的元素或非静态数据成员）中包含上述类型之一的聚合或联合类型[…]

这句话是严格的别名规则的一部分

它允许我们通过类成员访问别名吗

class A{ //"casted to" aggregate
  int i;
  float g;
  };

int j=10;
int l = reinterpret_cast<A*>(&j)->i;

A类{//“浇注到”骨料
int i；
浮球g；
};
int j=10；
int l=重新解释铸件

不规定对象表达式必须引用该类型的对象，仅规定glvalue必须具有类类型（对象表达式是点“”左侧的表达式）。然而，有一个词反复出现在与成员访问相关的句子中，这可能意味着我忽略了对程序的限制。例如：

如果E2是静态数据成员，E2的类型是T，那么E1.E2是左值；表达式指定类的命名成员

“指定”是否意味着该成员在其生存期内，并且我不能使用类成员访问来执行别名？或者[basic.lval]/11.6允许这样做吗？
编辑：在与比我更了解的人进行长时间交谈后，得出的结论是：这是“行为”

但谁在乎呢？不管怎样，这都是可怕的练习
 对于非静态数据成员，单词是：

如果E2是非静态数据成员，并且E1的类型是“cq1 vq1 X”，并且E2的类型是“cq2 vq2 T”，则表达式指定由第一个表达式指定的对象的命名成员

显然，
*reinterpret\u cast指定的对象。
我认为您还需要分析指针的可互转换性（
&j
是指针可互转换到
A*
）。没有“联合或类”，因为联合是类。：）@格扎：恰恰相反——由于问题被标记，因此必须仔细阅读，仔细的读者会注意到，“类”包括工会，除非另有限定。我必须再仔细考虑一下，但我相信它要支持的案例就是我在该段中给出的例子。另请参见[basic.lval]/11.6是一条否定规则。“如果你做X，行为是未定义的”并不意味着“如果你不做X，行为是已定义的”。也就是说，在很多情况下，标准的某些部分会暗示某些操作的行为，而没有其他部分表示重叠的操作类会调用UB。过渡地应用
&structPtr->firstMember
和
（*firstMemberType）structPtr
，以及
*&intLvalue
和
intLvalue
的等价性足以暗示
（（structType*）&intObject）->firstMember
应该如何工作，因此我不会认为这样的结构是“因遗漏而未定义的”.