C++ 如何最简洁地将变量初始化为0？

假设我们要声明三个整数，p，q和r。最佳做法是将它们初始化为0。C的方法是：

int p, q, r;
p = q = r = 0;

P>这样做的C++方式是

int p(0), q(0), r(0);

在C语言中，事情很好，很紧凑；0仅使用一次。相反，对于每个变量，C++调用需要0次重复三次。有点冗长

<> P>有一种更简洁的方法，用C++方法初始化变量，或者是每个变量声明所需的初始值？ <> P>还有C C风格初始化与C++代码的混合问题吗？Thx:^

编辑：修复了正确编译的代码。现在，声明和初始化变量需要两行代码，所以这个问题不是很好，但我将把它留给后代。希望能帮助别人

---

最佳做法是将它们初始化为0

这甚至可能是有害的，因为它会使编译器的保护无效。考虑下面的代码：

 int p, q, r;
 p = q = r = 0;

 // ...

 p = FIRST_INDEX;
 r = LAST_INDEX;    // ups, we forget to initialize q with some real value

 // ...
 doSomething(p, q, r);

通常，您会收到如下警告：

警告：“q”在此函数中未初始化使用[-Wuninitialized]

但是，由于q已经初始化，编译器认为这很好

将声明与代码混合在一起

如果你有C++或者至少C99符合编译器，那么你可以争论说，通过移动变量的声明最接近第一次使用，可以更好地设计代码：

// some executable code

int p = FIRST_INDEX;
int q = LAST_INDEX;
int r = getSampleCoefficient();

doSomething(p, q, r);

这样，可以完全避免前面示例中出现的问题，因为声明和实际代码之间没有差距

---

你可以使用p=q=r=0；在C++中，它只是编码风格的问题。 最佳做法是将它们初始化为0。->最佳实践是初始化它们。不同意to 0部分。根据我的经验，最佳做法是更好的变量名，每行初始化一次。有许多不同的样式，没有一个正确的答案。我喜欢在声明变量的行上用相同的值初始化变量，例如int p=0，q=0，r=0；C的方法是int p=0，q=0，r=0；甚至int p={0}，q={0}，r={0}；使用={0}习惯用法。我不知道为什么用赋值代替初始化，并称之为C方式。除了C89/90的局限性导致的一些集中情况外，在C语言中没有用赋值替换初始化的传统。当您可以使用初始化时，千万不要使用赋值。而且，正如@chux正确指出的，最佳实践是为变量提供有意义的初始值设定项，而不是伪临时值设定项。有人甚至会说，让变量保持未初始化状态比用伪值执行cargo cult样式的初始化更好。您是否建议在有意义的值可用之前，让变量保持未初始化状态？我的至少两位教授认为，在声明变量时将变量初始化为0是最佳实践和防御性编码。@kmiklas：没错，现代编译器会告诉你，该变量未初始化。然而，最好的做法是声明这些变量最接近于第一次使用，这是允许的，因为从C99和C++以来，一直以来。