C++ 将所有权从std:：shared\u ptr移动到std:：unique\u ptr

我有一个类

a

，它的字段类型为

std:：unique\u ptr

：

class A
{
public:
   std::unique_ptr pointer;
// class body
};

在代码的某个地方，我使用了几个指向同一对象的

std:：shared_ptr

s。现在，我想要实现的是将所有权转移到我的类中的这个

std:：unique_ptr

，这样，如果所有

共享的_ptr

都将被销毁，那么只要这个

unique_ptr

保持活动状态，我的对象就会保持活动状态

---

我的问题是-是否有可能将所有权从

std:：shared\u ptr

转移到

std:：unique\u ptr

，如果是，我该怎么做？

从逻辑上讲，这种情况对我来说没有意义

假设有一段时间可以转让所有权，但只有当您确定只有一个

共享的\u ptr

生命时，您才能这样做；如果是这种情况，那么您仍然可以使用

shared\u ptr

作为

A

的成员，并假装它是

唯一的\u ptr

然后你评论道：

没错，我可以在一个类中创建

shared\u ptr

。我想我又误解了一个概念。我想这样做：如果

unique\u ptr

死亡，对象本身也会死亡，即使

shared\u ptr

s仍然指向它，但这很愚蠢，因为他们不知道对象本身已被破坏，因此不会是

nullptr

s

---

在这种情况下，您看到的是错误的智能指针。你可能需要的是打电话。如果是这样的话，那么请确保将其中一个和所有其他的用作

std:：weak_ptr

，从逻辑上讲，这样的场景对我来说没有意义。假设有一段时间可以转移onwership，但只有当您确定只有一个

共享\u ptr

活动时，您才能这样做；如果是这种情况，那么您仍然可以使用

shared_ptr

作为

A

的成员，并假装它是

unique_ptr

“将所有权移动到我的类中的这个std:：unique_ptr，这样，如果所有共享_ptr都将被销毁，那么只要这个unique_ptr保持活动，我的对象就会保持活动…”为什么不在一个对象中多共享一个呢？如果有N个其他共享的PTR指向同一个对象呢？你怎么可能处理这个

shared_ptr

没有提供

release

方法是有原因的。也许你想要的是a中的shared_ptr和所有其他弱_ptr？？？@蚊子：在这种情况下，你看到的是错误的智能指针。您可能需要的是

std:：weak_ptr

。如果是这样的话，那么请确保使用一个

std:：shared_ptr

和所有其他的

std:：weak_ptr

。事实上，这个场景对我来说是合理的，因为我的代码使用

unique_ptr

（有充分的理由），但我必须从一个不能处理不可复制类型的库中获取数据。当然，我想修复lib，但是上游和部署需要时间，所以您就有了它。