C++ 如果将记忆添加到递归中,则解决方案错误
我创建了一个DP程序,但问题是,当我不使用备忘录时,我得到了正确的答案。一旦我引入备忘录,我就开始对一些问题给出错误的答案C++ 如果将记忆添加到递归中,则解决方案错误,c++,recursion,dynamic,c++14,memoization,C++,Recursion,Dynamic,C++14,Memoization,我创建了一个DP程序,但问题是,当我不使用备忘录时,我得到了正确的答案。一旦我引入备忘录,我就开始对一些问题给出错误的答案 这里是C++ 14中的代码,注释< < /p>关闭了记忆。 #include <iostream> #include <math.h> #include<algorithm> using namespace std; int max_Number_of_turns; int dp[9999][1000]; int changeTheDi
这里是C++ 14中的代码,注释< < /p>关闭了记忆。
#include <iostream>
#include <math.h>
#include<algorithm>
using namespace std;
int max_Number_of_turns;
int dp[9999][1000];
int changeTheDigit(int n, int d) {
int rem = n % (int) (pow(10, 4 - d));
n /= (pow(10, 4 - d));
int x = n % 10;
n /= 10;
if (x == 9) x = 0;
else x = x + 1;
n = n * (10) + x;
n = n * (pow(10, 4 - d)) + rem;
return n;
}
int minMax(int n, int t) {
int ans =0;
//if(dp[n][t]>=0) { return dp[n][t];}
if (t > max_Number_of_turns) return n;
int N;
for (int i = 0; i < 4; i++) {
N = changeTheDigit(n, i + 1);
if (t % 2 == 0) {
//Manish chance
if(ans==0) ans=minMax(N, t+1);
else ans = min(ans, minMax(N, t + 1));
} else {
//Nitish Chance
ans = max(ans, minMax(N, t + 1));
}
}
//cout << ans << endl;
dp[n][t]=ans;
return ans;
}
using namespace std;
int main() {
int T, N, M;
cin >> T;
while (T--) {
cin >> N >> M;
max_Number_of_turns=M;
for(int i=0;i<9999;i++)
for(int j=0;j<1000;j++)
dp[i][j]=-1;
if(minMax(N,1)>N){
cout << "Nitish" << endl;
}
else{
cout << "Manish" << endl;
}
}
return 0;
}
我的代码会对一些问题给出错误的答案
例如,让我们考虑输入
1
4569 12
原始正确的解决方案是Manish
但如果我打开记忆,我的解决方案是尼蒂什
你能告诉我我做错了什么吗
另外,一个有趣的事实是,如果
if(dp[n][t]>=0) { return dp[n][t];}
到
然后一切正常您的问题是没有检查n和/或t的值,因此可能会导致数组出现越界问题。您可以看到,如果在minMax函数的开头插入以下内容:
if (n < 0 || n >= 9999) cout << "n invalid at " << n << '\n';
if (t < 0 || t >= 1000) cout << "t invalid at " << t << '\n';
要解决此问题,您只需确保只有在存储空间足够时才使用备忘录,首先是在检查值时:
if (n >= 0 && n < 9999 && t >= 0 && t < 1000 && dp[n][t] >= 0)
return dp[n][t];
if (n >= 0 && n < 9999 && t >= 0 && t < 1000)
dp[n][t] = ans;
第二,在存储值时:
if (n >= 0 && n < 9999 && t >= 0 && t < 1000 && dp[n][t] >= 0)
return dp[n][t];
if (n >= 0 && n < 9999 && t >= 0 && t < 1000)
dp[n][t] = ans;
一旦我引入DP,我就开始得到一些问题的错误答案-也许你实现的不正确?为什么不使用这些代码并使用你的调试器呢?这段代码是来自那些在线编码网站的吗?在那里,您使用的是他们的嵌入式编译器,而不是您自己的编译器,这样您就可以调试代码了?如果是这样的话,找一个编译器,把你的代码,编译它,调试它。您有测试用例和它产生的输出-我们不需要为您做调试工作。minMax偶尔被调用为n>=9999,因此dp被越界访问,程序表现出未定义的行为。@VishalSingh并证明Igor Tandetnik所说的。使用std::vector和at表明您已经越界了。这表明,在线编码网站不教如何诊断问题,甚至编写C++代码,在那里可以很容易地诊断问题。如果您不使用原始数组,而是使用std::vector,您将有机会自己轻松找到问题。@VishalSingh。问题是,您使用的是原始数组,如果您越界,不能保证会发生任何不好的事情,但您永远不会知道您越界了。如果使用std::vector,则可以保证,如果使用at而不是[]访问超出边界的元素,将引发异常。当你真正知道如何编写好的C++代码,或者至少知道如何编写代码来揭示bug时,看看它们的区别。错误就会显露出来。在线编码网站并不强调这一点。
if (n >= 0 && n < 9999 && t >= 0 && t < 1000)
dp[n][t] = ans;