C++ c++；超载`-`

我已经为我的类图将运算符重载为“-”。它的用途并不完全相同 直观（糟糕的编码-我知道），但如果我做了graph3=graph2-graph1，那么图3是 应该只接收图2和图1中的顶点

因此，我已经编写了代码，当我运行调试器时，操作符函数似乎创建了一个新的“图”来返回，并将适当的顶点添加到新的图中 然后调试器似乎退出op函数，但从未使其返回到 梅因。就好像它在等我进入什么东西。 没有出现错误消息

代码如下：

char stringy[100];
//cin>>stringy;
strcpy(stringy,"|12,34,25,2,3,2|(3->2),(2->1),(5->9),(2->1)|");
char* param= new char[sizeof(stringy)];
strcpy(param,stringy);
Graph graph1(param);

 char sstring[20] = "|33,34,11|(2->33)|";
Graph graph2(sstring);
cout<<graph2.outSumm()<<endl;

Graph graph3;
//until here everything works fine
graph3= graph1-graph2; //the debugger does this and then 

cout<<graph3.outSumm()<<endl;

分配操作员：

void Graph::operator= (const Graph& g2)
{
 if (this==&g2)
 {
 cout<<"not the greatest idea"<<endl;
 return;
 }

 vertList.delete_List();
 edgeList.delete_List();
 maxVal=0;

addValues(g2.outSumm());
}

void图：：运算符=（常量图&g2）
{
如果（此==&g2）
{
cout与您的问题没有特别关系（尽管可能是），为什么不使用std:：string？如果必须使用字符数组，为什么不：

char stringy[100] = "|12,34,25,2,3,2|(3->2),(2->1),(5->9),(2->1)|";
Graph graph1( stringy );

甚至：

Graph graph1( "|12,34,25,2,3,2|(3->2),(2->1),(5->9),(2->1)|" );

或者，您是在类中存储传递到构造函数中的指针吗？如果是，这是一个坏主意，我的建议是使用std:：strings。
与您的问题没有特别关系（尽管可能是这样），为什么不使用std:：string？如果必须使用字符数组，为什么不：

char stringy[100] = "|12,34,25,2,3,2|(3->2),(2->1),(5->9),(2->1)|";
Graph graph1( stringy );

甚至：

Graph graph1( "|12,34,25,2,3,2|(3->2),(2->1),(5->9),(2->1)|" );

还是将传递到类中构造函数中的指针存储在类中？如果是，这是一个坏主意，我的建议是使用std:：strings。听起来您的代码处于无限循环中。当程序似乎停止时，您是否尝试过中断调试器

您是否在Graph类中定义了复制构造函数？为了使用本地
创建的
变量成功返回值，您需要该构造函数。
听起来您的代码处于无限循环中。当程序似乎停止时，您是否尝试断开调试器

您是否在Graph类中定义了复制构造函数？为了使用本地
创建的
变量成功返回值，您需要该构造函数。
而不是实现运算符-，而是实现运算符-=：

Graph& Graph::operator-=(const Graph& rhs)
{
    // remove nodes not in both Graphs

    return *this;
}

然后，只需实现运算符-就这一点而言：

Graph Graph::operator-(const Graph& rhs)
{
    Graph temp(*this);
    temp -= rhs;
    return temp;
}

查看此操作是否有效。
代替执行运算符-，执行运算符-=代替：

Graph& Graph::operator-=(const Graph& rhs)
{
    // remove nodes not in both Graphs

    return *this;
}

然后，只需实现运算符-就这一点而言：

Graph Graph::operator-(const Graph& rhs)
{
    Graph temp(*this);
    temp -= rhs;
    return temp;
}

看看这是否有效。
为什么要使用所有这些字符数组？为什么不使用std:：string？您还可以共享赋值运算符和复制构造函数吗？代码可能挂在其中一个数组中。“它的使用并不完全直观（糟糕的编码-我知道）但是如果我做graph3=graph2-graph1，那么图3应该只接收图2和图1中的那些顶点。“重载&&（这是允许的），因为图3在图2和图1中都只有顶点，这不是更有意义吗？规范名称是std:：union（）-您可能想专门化它。嗯，运算符=（）和图（Graph）中没有明显的内容，但它可能仍然挂在其中一个（多个）中在它们内部调用。我们真的无法提供这么少的信息。为什么要使用所有这些字符数组？为什么不使用std:：string？您还可以共享赋值运算符和复制构造函数吗？代码可能挂在其中一个中。“它的使用不是完全直观的（糟糕的编码-我知道）但是如果我做graph3=graph2-graph1，那么图3应该只接收图2和图1中的那些顶点。“重载&&（这是允许的），因为图3在图2和图1中都只有顶点，这不是更有意义吗？规范名称是std:：union（）-你可能想专门化它。嗯，运算符=（）和图形（Graph）中没有什么明显的东西，但它可能仍然挂在其中的一个（许多）调用中。我们真的无法提供这么少的信息。你打断调试器是什么意思？@Meir:我的意思是使用调试器暂时停止执行，而不退出程序。（这使您可以像到达断点一样检查堆栈、变量等。）中断调试器是什么意思？@Meir：我的意思是使用调试器暂时停止执行，而不退出程序。（这使您可以像到达断点一样检查堆栈、变量等。）是否有-=的用例，或者你添加它是因为书上说这是一个好主意。如果有用例，那么定义-=是一个好主意但是仅仅因为添加运算符是个坏主意。只实现您需要的！这种情况是将赋值从实际操作中分离出来。此外，如果您要重载运算符，最好正确地进行操作。就个人而言，我根本看不出运算符重载的原因，但此操作仍然是类似的，可能是不需要。我同意你是否要做得对。但这不是你的例子的论点。在你做之前，你应该分析用例，看看它是否是一个有效的用例。在这种情况下-=没有用例，因此它“可能”是浪费精力和未使用的代码。注意：只有在上下文中才是正确的如果用它来证明它是正确的，你必须首先证明它的存在。是否有-=的用例，或者你添加它是因为书上说它是一个好主意。如果有用例，那么定义-=是一个好主意但是仅仅因为添加运算符是个坏主意。只实现您需要的！这种情况是将赋值从实际操作中分离出来。此外，如果您要重载运算符，最好正确地进行操作。就个人而言，我根本看不出运算符重载的原因，但此操作仍然是类似的，可能是不需要。我同意你是否要做得对。但这不是你的例子的论点。在你做之前，你应该分析用例，看看它是否是一个有效的用例。在这种情况下-=没有用例，因此它“可能”是浪费精力和未使用的代码。注意：只有在上下文中才是正确的用哪一个