是否建议在C+中使用cstdio、cstring、cmath等+；？ 推荐使用C++中的CSTDIO、cStand、CyMaple吗？ 我在写一个需要pow，strlen和sprintf的程序。。。为此，我唯一能做的就是包含这3个标题。有没有更好的C++方法？< /P>
谢谢，这是正确的方法。您可以使用是否建议在C+中使用cstdio、cstring、cmath等+；？ 推荐使用C++中的CSTDIO、cStand、CyMaple吗？ 我在写一个需要pow，strlen和sprintf的程序。。。为此，我唯一能做的就是包含这3个标题。有没有更好的C++方法？< /P>,c++,C++,谢谢，这是正确的方法。您可以使用std:：stringstream而不是sprintf和std:：string而不是C样式的字符串。但是C++只使用C库来实现数学函数。 C++为数学函数添加了一些方便的重载（例如，可以将exp（）用于float）。它们不仅在中可用。对于数学函数，这是正确的方法；但是，对于I/O，您应该使用、、和朋友。对于字符串操作来说，是这样的。 CyMaple并没有真正取代C++，因为没有什么能让它们更好。然而，stringstreams/iostreams远远优于cstri
std:：stringstreamsprintfstd:：stringC++为数学函数添加了一些方便的重载（例如，可以将exp（）用于float）。它们不仅在中可用。对于数学函数，这是正确的方法；但是，对于I/O，您应该使用、、和朋友。对于字符串操作来说，是这样的。 CyMaple并没有真正取代C++，因为没有什么能让它们更好。然而，stringstreams/iostreams远远优于cstring和cstdio批次
如果您有一个C字符串，那么可以很容易地转换为std:：string，对于back也是如此。如果你使用字符串，总是使用StrLon，SaMPTF，C++的字符串库。除了Strutff之外，还有很多有用的东西。如果您切换到C++的字符串类，您将在字符串头中获得所有内容。（好的，有时您可能还需要算法）如果可能的话，最好使用C++的字符串而不是字符*。string.h也有一些非字符串函数，如memcpy和memset。memcpy和memset被std:：copy和std:：fill取代。对于POD类型，GNU的实现取决于memcpy。不确定MeSt.我不确定我同意这个观点：听起来他在处理C风格字符串，而不是C++字符串。我的问题是：他不应该使用STD：：Basic字符串，而不是空结尾字符串，以及C++的IO操作特性，而不是Simultf？欢呼：听起来像是你在写C，只是使用C++编译器。如果你使用C++，我认为你应该使用标准库的IO人工化功能，而不是String流，而不是SCAFTF，使用C++字符串类代替C风格字符串。您“需要”strlen（）和sprintf（），因为您正在处理C字符串。iostream比scanf/printf（acm olympiads experience）@osgx慢得多，我不确定我是否相信。scanf/printf必须处理比iostreams多得多的格式。您使用了哪种实现？iostream的任何合理实现都应该至少同样快。在我们的奥运会上，问题在于
sync\u with_stdio