C++ 调用基类构造函数时隐式“this”

我希望下面的片段能够解释这一切：

struct TBase {
  virtual void f() {}
};

struct TDerived : public TBase {
    TDerived() {
      /* These are all fine either under GCC 4.4.3, ICC 12 and Comeau online: */
      f();
      this->f();
      TBase::f();
      this->TBase::f();

      /* This one fails under Comeau: */
      TBase::TBase();

      /* While this one fails in every case: */
      //this->TBase::TBase();

      /* e.g. GCC says:
         test.cpp: In constructor ‘TDerived::TDerived()’:
         test.cpp:17: error: invalid use of ‘struct TBase’  */
    }
    void f() {}
};

---

问题是：为什么？也就是为什么TBASE:：TBASE错误，根据C++？为什么->TBase:：TBase更错误？

因为您不能直接调用任何构造函数§12.1 2 ISO/IEC 14882:2003E。如果要调用基类构造函数，必须在初始值设定项列表中执行，即：

TDerived() : TBase() {
}

---

这样做的主要原因是，当控件到达派生构造函数的第一个可执行代码行时，可以保证基类对象已完全构造§12.6.2 5和6 ISO/IEC 14882:2003E。由于构造函数通常用于资源获取，即RAII，如果允许它双重构造对象，则将是一个错误。

，因为您不能直接调用任何构造函数§12.1 2 ISO/IEC 14882:2003E。如果要调用基类构造函数，必须在初始值设定项列表中执行，即：

TDerived() : TBase() {
}

---

这样做的主要原因是，当控件到达派生构造函数的第一个可执行代码行时，可以保证基类对象已完全构造§12.6.2 5和6 ISO/IEC 14882:2003E。由于构造函数通常用于资源获取，即RAII，如果允许它双重构造对象，则将是一个错误。

TBase不是*this的成员，这就是为什么this->TBase:：TBase；失败。@daknøk相同的参数适用于此->TBase:：f？错。TBase不是*this的成员，这就是为什么this->TBase:：TBase；失败。@daknøk相同的参数适用于此->TBase:：f？错误。更一般地说，您不能直接调用任何构造函数，除非是在初始化器列表中。是的。添加了那个和对标准的引用。好的，对。但是由于构造函数没有名称，指定其作用域的目的是什么？我的意思是：为什么允许写TBase:：TBase？首先，当你没有不同的构造函数作用域规则时，它应该更容易实现，这就是为什么我认为TBase:：TBase首先是允许的。然而，发生的不是调用基类构造函数，而是此行创建了一个新的、类型为TBase的匿名对象，该对象立即被丢弃。@user1225822:类的名称被注入到类的作用域中，因此TBase:：TBase相当于TBase，或者实际上相当于TBase:：TBase:：TBase:：TBase:：TBase。它指的是类，而不是构造函数。TBase:：TBase会像int一样创建一个临时对象。一般来说，除了在初始化器列表中，您不能直接调用任何构造函数。是的。添加了那个和对标准的引用。好的，对。但是由于构造函数没有名称，指定其作用域的目的是什么？我的意思是：为什么允许写TBase:：TBase？首先，当你没有不同的构造函数作用域规则时，它应该更容易实现，这就是为什么我认为TBase:：TBase首先是允许的。然而，发生的不是调用基类构造函数，而是此行创建了一个新的、类型为TBase的匿名对象，该对象立即被丢弃。@user1225822:类的名称被注入到类的作用域中，因此TBase:：TBase相当于TBase，或者实际上相当于TBase:：TBase:：TBase:：TBase:：TBase。它指的是类，而不是构造函数。TBase：：TBase创建一个临时对象，就像int也会创建一样。