C++ 虫子还是虫子？Visual Studio 2013预览带有std:：string的std:：vector初始值设定项列表

最后他们做到了。MSVC12编译器现在允许统一初始化。但我发现，它的工作方式与GNU GCC 4.8.1的

-std=C++11

标志不同

考虑以下代码：

#include <vector>
#include <string>
#include <iostream>

struct Data
{
    Data(const std::string& name, int x):
        m_Name(name),
        m_X(x)
    {}

    std::string m_Name;
    int m_X;
};

std::vector<Data> datas = 
{
    Data("one", 1),
    Data("two", 2),
    Data("three", 3),
};

int main()
{
    for(auto it = datas.begin(); it != datas.end(); ++it)
        std::cout << it->m_Name << " "  << it->m_X << "\n";

}

（）

MSVC12的结果：

 1
 2
 3

比如字符串还没有初始化

问题:

• 根据C++11标准，我的代码段语法正确吗
• GCC行为是标准的还是某种扩展
• MSVC的行为是标准的还是一个bug

---

这可能是VS2013预览版中的一个错误。当前VS2013 RC生成的二进制输出与g++一致。
这是MSVC中的一个错误。因此GCC不知何故发明了“二”和“三”，其中应该是“一”？那么MinGW中也有一只虫子。@BartekBanachewicz，拜托@如果我认为它肯定是一个bug，我肯定会这样拼写。这是一个挑战性的错误如果您真的想测试C++11的一致性，为什么不放弃

数据（…）

，而选择

{…}

（初始化器列表）并使用ranged for循环呢？e、 g.耶！他们做到了

 1
 2
 3