C++ 使用gcc调用纯虚拟函数时发生链接器错误

我和一位朋友就对象的构造进行了一次非常有趣的讨论，最终得到了这段代码：

#include <iostream>

class Parent {
  public:
    Parent( ) {
      this->doSomething( );
    }

    virtual void doSomething( ) = 0;
};

class Child : public Parent {
    int param;

  public:
    Child( ) {
      param = 1000;
    }

    virtual void doSomething( ) {
      std::cout << "doSomething( " << param << " )" << std::endl;
    }
};

int main( void ) {
    Child c;
    return 0;
}

#包括
班级家长{
公众：
父项（）{
这个->doSomething（）；
}
虚空剂量测量（）=0；
};
类子：公共父类{
int参数；
公众：
子（）{
参数=1000；
}
虚空剂量测定法（）{
std:：cout编译器知道，当您从构造函数内部调用
doSomething
时，该调用必须引用该类中的
doSomething
，即使它是虚拟的。因此它将优化虚拟分派，而只执行普通函数调用。由于函数未在任何地方定义，因此会导致错误或者在链接时。
在调用doSomething（）的指针处，编译器可以确定*this的动态类型是父类，因此无需间接调用函数。此行为在很大程度上取决于您使用的编译器/链接器

所以，我的问题是：为什么这是一个链接器错误？如果这是一个错误，我希望编译器会抱怨，特别是因为有一个函数的实现。任何关于链接器在这种情况下如何工作的见解，或者参考进一步的阅读，都将不胜感激

让我们进一步扩展一下

为什么是链接器错误

因为编译器从构造函数中注入了对
Parent:：doSomething（）
的调用，但是链接器没有找到函数的定义

我希望编译器会抱怨，尤其是因为函数有一个实现

这是不正确的。该函数有一个可通过虚拟分派访问的重写，但函数
Parent:：doSomething（）
未定义。其中有一个细微但重要的区别，可以通过禁用动态分派以不同的方式进行测试。您可以通过使用类名限定函数来禁用特定调用的动态分派，例如，在
Child:：doSomething（）
中添加
Parent:：doSomething（））
，它将生成对
父：：doSomething（）
的调用，而不使用动态分派来调用最终重写器

为什么这很重要

这很重要，因为即使函数是纯虚拟的（纯虚拟意味着动态调度永远不会调度到特定的重载），也可以定义和调用它：

struct base{
虚空f（）=0；
};
内联void base:：f（）{std:：cout您没有在基类中实现该函数，您只是尝试调用它。是的，您是对的（这就是我的意思，用词不当）。这实际上可以通过定义函数来测试。感谢您提供的详细答案。
struct base {
   virtual void f() = 0;
};
inline void base::f() { std::cout << "base\n"; }
struct derived : base {
   virtual void f() {
      base::f();
      std::cout << "derived\n";
   }
};
int main() {
   derived d;
   d.f();        // outputs: base derived
}