C++ 指针解引用：编译器的实际机制

我在理解指针解引用的实际机制（编译器的实际功能）方面有点困难

我在谷歌上和stackoverflow上都发了很多红包，但我还没完全弄明白：-(

我编写了一个带有多个指针的简单程序：

#include <iostream>

int main()
{
    int a = 5;
    int* ptr = &a;
    int** pptr = &ptr;
    int*** ppptr = &pptr;
    int**** p4tr = &ppptr;

    std::cout << "a = 5 \nint*ptr = &a \nint** pptr = *ptr\nint*** ppptr = &pptr\nint**** p4tr= &ppptr\n" << std::endl;
    std::cout << "a: " << a << std::endl;
    std::cout << "&a: " << &a << std::endl << std::endl;
    std::cout << "ptr: " << ptr << std::endl;
    std::cout << "*ptr: " << *ptr << std::endl;
    std::cout << "&ptr: " << &ptr << std::endl << std::endl;
    std::cout << "pptr: " << pptr << std::endl;
    std::cout << "*ptr: " << *pptr << std::endl;
    std::cout << "**pptr: "<< **pptr << std::endl;
    std::cout << "&pptr: " << &pptr << std::endl << std::endl;
    std::cout << "ppptr: " << ppptr << std::endl;
    std::cout << "*ppptr: " << *ppptr << std::endl;
    std::cout << "**pptr: " << **ppptr << std::endl;
    std::cout << "***pptr: " << ***ppptr << std::endl;
    std::cout<< "&pptr: " << &ppptr << std::endl << std::endl;
    std::cout << "p4tr: " << p4tr<< std::endl;
    std::cout << "*p4tr: " << *p4tr<< std::endl;
    std::cout << "**p4tr: " << **p4tr<< std::endl;
    std::cout << "***p4tr: " << ***p4tr<< std::endl;
    std::cout << "****p4tr: " << ****p4tr<< std::endl;
    std::cout << "&p4tr: " << &p4tr<< std::endl << std::endl;

    return 0;
}

我发现，解引用是如何工作的： int*ptr=&a；告诉编译器“变量”ptr的类型为“int*”（指向整数的指针；即内存地址） 因此，当我写*ptr时，编译器将ptr的值作为地址，并将存储在该地址的内容解释为int类型

到目前为止，一切顺利

但是int**pptr=&ptr对编译器实际意味着什么？ 这是否意味着pptr属于“int**”类型？ 或者它仍然意味着pptr的类型是“int*”（我的意思是，&ptr是一个与&a一样好的内存地址）

第二个asterix对编译器的实际意义是什么？为什么我不能写：“int*pptr=&ptr” （至少g++不会让我这么做）

非常感谢你的努力， 如果事情对我来说似乎不合逻辑，那会伤到我的大脑：-）

但是

int**pptr=&ptr

对编译器实际意味着什么？这是否意味着pptr属于

int**

类型

是，

pptr

属于

int**

类型。而

int**

是指向int的指针。因此

*pptr

具有类型

int*

，而

**pptr

具有类型

int

为什么我不能写：

int*pptr=&ptr

---

嗯，

ptr

的类型是

int*

。因此

&ptr

具有类型

int**

，该类型的赋值与类型

int*

的变量不兼容。指向int的指针与指向int的指针不同。

“它会伤害我的大脑”——别担心。这伤害了最有经验的C++大师的大脑。不要试图成为一个指针，指针只是一个地址。你可以把某人的地址写在一张纸上。然后你可以在另一张纸上写下你把论文放在哪里。@H2CO3“三星程序员”…这让我白天（晚上）！好啊这似乎合乎逻辑。我仍然有点困惑，因为这本书*说“int*”只是一种类型，用来告诉编译器下面的数字是地址（就像“char”用来告诉编译器它是一个字母）。这本书错了吗？因为int**会与本书的定义相矛盾，不是吗？*这正是正文：

int*

是指向

int

的指针

int**

是指向

int*

的指针

int***

是指向

int**

的指针。等等我不太确定你认为什么是矛盾的。哇……课文有点纠结了。以下是实际版本：我仍然没有看到任何矛盾

a = 5 
int*ptr = &a 
int** pptr = *ptr
int*** ppptr = &pptr
int**** p4tr= &ppptr

a: 5
&a: 0x7fffe4db870c

ptr: 0x7fffe4db870c
*ptr: 5
&ptr: 0x7fffe4db8700

pptr: 0x7fffe4db8700
*ptr: 0x7fffe4db870c
**pptr: 5
&pptr: 0x7fffe4db86f8

ppptr: 0x7fffe4db86f8
*ppptr: 0x7fffe4db8700
**pptr: 0x7fffe4db870c
***pptr: 5
&pptr: 0x7fffe4db86f0

p4tr: 0x7fffe4db86f0
*p4tr: 0x7fffe4db86f8
**p4tr: 0x7fffe4db8700
***p4tr: 0x7fffe4db870c
****p4tr: 5
&p4tr: 0x7fffe4db86e8